とりあえず宮崎戦のような腑抜けた試合したら今シーズンはもう試合見に行かないからな！
選手たち頼むよマジで

>>488584
自分の意に沿わないルールだったらケチつけたがる人なのよ
それがたとえ張本人じゃなく第三者だとしても
こういう人って自分が正しいって思ってるから日常でも自分の意に沿わないルールだったらケチをつけて守らない
自覚症状のないクレーマーだね

選手が染めたいって言ってるわけじゃないのに、何でサポが染めさせたがるのか？不思議。
弱いくせに髪の毛染めて何がしたいん？って言われそうよ。
ま、強くなってから、またその話題振ってよ。
今は、勝つことがだいじよ。

>>488582
応援してるクラブが、時代遅れのルールを設けているのが恥ずかしいから言ってるんじゃ？あと、選手獲得に対してデメリットの面もあるし。
ただ、多様性とか権利とかは最近急に言い始めてた事だからね。それこそ個性だから、他のクラブや一般企業のように、社員の多様性や権利を認めなくても良いんじゃないのかな？それがロアッソの個性であり、多様性でもある。社員のための会社ではなく、会社のための社員だから、ルールが嫌なら来なければ良いだけ。

髪の毛の色とか、どーでもいいわ。
そんなことより、ロアッソ勝たせたいわ。
ここで染髪認めろって話題を定期的に出してくるのって、選手？
選手が髪の毛染めたいって言ってんの？

ルールがおかしければ変更すればよし。
優秀な人たちはルールに従うのではなくルールを変更する。
若い人は特にしっておいたほうがいい。

>>488531
マジ同意。南米でもいいし。

多様性とルールは違う
だから乱れる
今のルールは黒
屁理屈言おうが黒は黒

>>488577
間違えた
押し付けじゃなく、多様性とは程遠い行為じゃないの？

>>488573
黒髪を守れ
黒髪にしないならうちに来るな

これって押し付けじゃないの、、？

>>488575
歴史って変えないことじゃなくて、時代に合わせて積み重ねてきた結果じゃないのか？
それに嫌なら来るなだと選手の幅を狭めるし、結果的にチーム力にも影響する可能性がある。

極端な話、どれだけ能力があっても黒髪にしないなら来なくて良いって判断になるのは、さすがに本質とズレてる気もする。そこまで縛る意味あるのかなとは思う。

髪色が原因で士気が下がるっていうよりは、選手が自分らしくいられない環境の方が、長期的にはパフォーマンスに影響する可能性が高い。

歴史を守るのは大事だけど、それを理由に変化を全部止めちゃうと、逆にクラブとしての成長を止めるリスクもあることを理解すべき。

黒髪が嫌なら来なきゃいいだけ。無理して来ても、士気が下がるから弱くなる。ロアッソの歴史と伝統を守るべき。歴史だけは、後から来たクラブには絶対に抜かれないから、そこを守ることが肝心。成績や営業収入で抜かれたとしても、歴史だけは抜かれないから。そこが俺の誇り。

>>488573
確かに、チームの方針に同意して入団してるっていう前提はあるよね。そこは否定しない。

ただ、その同意してるからOKっていうのが本当に自由な選択かっていうと、少し違う気もする。
プロ選手ってキャリアや契約もある中でチームを選んでるわけだから嫌なら他行けばいいっていうほど単純でもないと思うんだよね。

それに、多様性ってルールがある中で従うことというよりは、個人の選択肢がちゃんと認められてる状態のことだと思うから、髪色みたいにプレーに直接関係ない部分まで統一する必要があるのかは議論の余地あるかなって。

もちろんチームカラーやスポンサーの意向も大事だけど、そのバランスをどう取るかって話で、外野が一切口出すなっていうよりは、ファンとして意見が出るのも自然じゃないかな。

>>488567
押し付けてないやん。
嫌なら他のチームに行けばいい話。
熊本は黒髪って決まりなら
それを理解して同意してる選手が集まってんじゃないの？
スポンサーもクラブも黒髪って言ってんなら、
外野がどうこう言うべき事案じゃなくね？
あほらしい。

鳥栖戦の話しようや。

>>488570
給料は低いわ、髪は染めるな、じゃなかなかな。
成績いい学校は校則がゆるいけど、そうでない学校は校則めちゃ厳しい、みたいな構図かな
まあプロ選手として自己管理がしっかりできていればいいんじゃないかな
試合前日はしっかりコンディションを整えるとかね