。。。
No.100131
これマジで言ってるんすか(笑)
まあ、感情故の極論やと思うんで、冷静に。
何ならその例を挙げて欲しい。昇格したチームをもとに。
確かに前半の時点で交代なんてことも稀にはあるよ。
けど、そんなんされたら普通はブレッブレやなってなる。
そんな度々やっていいような采配じゃない。
「この監督良い監督やなー」っていうより、「この監督攻めるなー」ぐらいの印象。
システム変えるリスクわかってる？
前半で交代の意味わかってる？
テレビゲームじゃないよ？
すぐに見切りつける監督が良い監督じゃない。選手を信じて戦う監督が良い監督。
その後の引いた選手のメンタルケアとか、出てる選手も俺ら信用されてないのかな？とか不信感にもつながりかねない。
良い監督かどうかは別として、前半の悪かった点を修正するため、良かったらもう一度確かめるため、そういう時間の使い方するのがハーフタイムの使い方やから。それがセオリー。ただの休憩時間ちゃうよ。
もしかして、ハーフタイムにロッカールームで選手らはタバコふかしたり、携帯いじったりしてるとでも思ってんのかな？？
ちなみに千葉は、というかエスナイデルの方針として、讃岐戦でも分かるように勝ってるからって守りに入る戦術はとらへんから。