ななな (ANE-LX2J))
2018/11/20 21:12
男性
たられば
たられば、の話をしたい気持ちはわからなくはないですが、サンガは監督の交代の選択をした、しかし結果が出なかったという答えが出ただけ。
石丸監督を継続したら結果が出て、交代したから結果でなかったというのは結果論。
J1昇格はスタートラインで、守備的なチームではJ2では通用してもJ1では厳しい。
札幌さんがJ1で上位争いをしているのはJ2で培った守備に監督を交代させてまで攻めるチームにしたからだと思う。
石丸監督で結果がでなければ、何故、昇格実績ある監督にしなかったと、それはそれで社長に対する不満が出たのちゃいますか。
少なくとも結果が出なかった監督は退任し、成果を出せなかった強化部長は解任された。去年はサンガの功労者である野口部長が責任を取った。
それはプロである限り当然だし、感慨はない。
社長の仕事は成果の出せる監督、強化部長を選び、強化費を集め、現場が仕事が、しやすい環境を作ることだと思うんですけど。
ですが、去年今年と成果が出なかった検証と企業が株主に説明するようにサポに説明する必要はあると思う。
私はサッカー素人ですと公言し、経営判断を現場に任せた責任は重い。