CFWを選ぶ一番の理由に「守備」は無い。と言うか、「無いであって欲しい」という願望。
ぶっちゃけ、「FWに守備が〜」って言う人ってサッカー分かってる風をひけらかしたい素人考え。もちろん守備意識がいらんワケじゃないけど、一番ではない。
中継の解説等でよく言われてるのも、FWとしての攻撃的適性を前提とした上での、オプションとしての守備意識を褒められてるだけ。
守備をしないから悪いFWじゃなくて、「しないよりも、した方がいいよね」ぐらい。
そこを勘違いして、何故か最前線の攻撃的な選手に対して、やたらと守備面ばっか重視する、分かってる風の素人が多すぎる。
以前にも書いたけど、岡田さんと西野さんの対談で、岡田さんが本田圭祐を、西野さんが大迫をCFWに選んだ一番の理由が共通して、一番ボールが収まり失わないから。森保さんに関しても西野さんが同じ考えと述べてた。
要は攻撃的な選手だから、攻撃場面での役割を一番に尊重すると言うこと。
奪われて守備場面になった時を想定して攻撃的な選手を選ぶことは無い。
だから、得点能力がありながらも岡崎や原口等、守備にも汗を流せる選手は1列下げて配置してた。
ポゼッションを放棄して、引いて守ることを主体とするサッカーを目指すなら別やけど。
これがW杯を戦ったプロの監督の考え。
宮吉を使うなら2トップが良いと思うし、仮に1トップでも「守備」を前提とした選び方は無いことを願う。うちの監督がプロの監督なら。
ぶっちゃけ、「FWに守備が〜」って言う人ってサッカー分かってる風をひけらかしたい素人考え。もちろん守備意識がいらんワケじゃないけど、一番ではない。
中継の解説等でよく言われてるのも、FWとしての攻撃的適性を前提とした上での、オプションとしての守備意識を褒められてるだけ。
守備をしないから悪いFWじゃなくて、「しないよりも、した方がいいよね」ぐらい。
そこを勘違いして、何故か最前線の攻撃的な選手に対して、やたらと守備面ばっか重視する、分かってる風の素人が多すぎる。
以前にも書いたけど、岡田さんと西野さんの対談で、岡田さんが本田圭祐を、西野さんが大迫をCFWに選んだ一番の理由が共通して、一番ボールが収まり失わないから。森保さんに関しても西野さんが同じ考えと述べてた。
要は攻撃的な選手だから、攻撃場面での役割を一番に尊重すると言うこと。
奪われて守備場面になった時を想定して攻撃的な選手を選ぶことは無い。
だから、得点能力がありながらも岡崎や原口等、守備にも汗を流せる選手は1列下げて配置してた。
ポゼッションを放棄して、引いて守ることを主体とするサッカーを目指すなら別やけど。
これがW杯を戦ったプロの監督の考え。
宮吉を使うなら2トップが良いと思うし、仮に1トップでも「守備」を前提とした選び方は無いことを願う。うちの監督がプロの監督なら。
返信する(No.119060)