京都と千葉はほぼ同時期・同順位の時に前監督を解任して日本人の空き監督を招聘したのにこの差は何？

むしろ新監督の意向に沿う形で夏補強したのはサンガでしょう。

千葉は昇格圏内に着実に入るだけでなく、シーズン終盤にきて勝ちきるサッカーができている。天皇杯もベスト4でACLもねらえる位置にいるし、過密日程を総合力で乗り切っている。ましてや、米倉をガンバにとられるも、サンガを半ばクビになって失意の移籍を強いられた中村大亮が活躍して攻守のキーマン。

明らかにいえるのは川勝は失敗だったということ。フロントはなぜ関塚さんを招聘できなかったのか？

金を出し渋ったから？
祖母井と関塚とは元々仲が悪かったから？
祖母井と世代が近い爺さんしか交流がなかったから？
川勝が売り込みかけてきて騙されたから？
川勝男塾で選手をしごいてほしかったから？

バドゥ招聘時に、大木サッカーの継承と進化を招聘理由に挙げて失敗して、同じ過ちを2度も。

大木サッカーを進化できたのは関塚サッカーではなかったのでは？ロンドン五輪代表や川崎でのサッカーを思い返せば、今更遅いのは十分承知で考えてしまいます。

サンガの20年目は、失望しか残らない気がする。