149181☆☆☆ 2020/07/17 21:39 (DROID2)

お二方のご意見、大変興味深く拝見させていただきました。

お二人ともに共感、反論があります。

まず、5.1さんのおっしゃる、プロの意見は正しく、素人の意見は間違っているというのは健全な議論を損なう気がします。プロでも間違うことを言うことはあるし素人でも正しいことを言うことはある。そもそもプロが全員同じことを言うわけではないし、プロAと素人Aが同意見で、プロBと素人Bが同意見で対立しあってる場合もあります。監督に対して、別の切り口から代案を提示するのは健全な議論だと思います。その点において私は4.1さんに近いです。

ただ、5.1さんのおっしゃる、4.1さんは決めつけているのではないかという意見には半分賛成です。4.1さんは黒木がアウトサイドの位置では活躍できないと決めつけている。ただしインサイドでは活躍できるとおっしゃっています。つまり、4.1さんはサイドの選手がアウトサイドを攻略し、インサイドの選手がハーフスペースを攻略するという現在の役割分担がこのまま継続することを前提として、黒木はサイドでは活躍しないとおっしゃっているようにおうかがいしました。

果たしてその前提は正しいでしょうか？5.1さんはサイドにドリブラーだけではなく黒木のようなタイプも必要とおっしゃっています。つまり去年の偽サイドバックのようにサイドの選手がうちに絞ってハーフスペースを攻略し、フォワードの選手が流れてアウトサイドに張ったり、あるいは2トップから1トップ2シャドウに戻して、シャドウの選手がアウトサイドにはって、ウィングバックの選手がうちに絞ってハーフスペースを攻略する役割分担になったり、ローテンションで役割を変えていく可能性はないのか？という問題です。実際去年強かったとき、右サイドでは福岡がSBに入った場合は偽SB的にうちに絞り、石櫃がSBに入った時は大外に張りながらローテーションで外から内に入って行くような形が多かったです。

なにが言いたいかというと、今年も今の形だけで最後まで行ければいいですが、これから対策されたり、疲労や暑さから選手入れ替えたりするうちに、今の形だけでは最適解を得られなくなる可能性があるということです。4.1さんは頑なに今の形に選手を当てはめようとされていますが（その前提なら私も特に反対意見ではないですが）これからもずっとそうだとは限らないようにも思います。マイナーチェンジはあり得るかと。そうすると5.1さんのご意見にも正しい点があるように思います。

長文でしたが面白い議論だったので失礼しました。