任命責任の話はよくわかる。ただそこをコロコロ変えるから戦術もコロコロ変わるのではと思う。J2にいる間監督が何回変わったかはもちろんやけど強化部が何回変わった？フロントが変わればチームとして志向するサッカーも変わるでしょう。
確固たるものができて部下も理解して引き継いでくれるから退任しますなら一貫するけど成績不振になるたびに去っていけばそんなものはない。詳しく知らないけど鹿島は前者でしょう。神戸もいろいろあったでしょうけど今はバルサスタイルで行きますと明確なっている。前社長だったか就任時京都のサッカーの特徴はと社内で聞いたら誰も答えられなかったと言ってた。
監督交代に値するシーズンがあってもサッカーの根本は同じで上積み作らないと。祖母井さんのときにそれができつつあったのにバドゥ責任ですぐ切った。祖母井さんがよかったというよりそういうのを繰り返すから強くならない。その役割がカトQなのかもしれないけど。