276574☆まる 2022/10/31 20:05 (SC-01K)
スタメンを天馬ではなくパウリーニョという意見が多いので自分の意見を書きます。
確かにボールを持った場面だけに関するクオリティについてはパウリーニョの方が良いのは誰が見ても明らかです。
天馬の良さはプレスのかけ方の上手さだと思ってます。天馬のおかげで、相手がGKに下げた、あるいは荻原、麻田、川崎あたりがインターセプトした場面がたくさんあります。2度追いができるのも魅力です。
攻撃でも目立たないですが良いフリーランニングもできます。
結果としてセレッソ戦では終始相手陣地に押し込めたと思っています。(もちろんこれは天馬ひとりではなくチームとしての力)
前半からパウリーニョやウタカなどを起用すると前線のプレス強度が落ちることは間違いなく2年間積み上げたものは無駄になると思います。
最後までサンガスタイルを貫くためにベースはセレッソ戦と同じメンバーを希望します。
異論は認めますが、天馬の評価が低いことが理不尽に感じたので書きました。
長文失礼いたしました。
確かにボールを持った場面だけに関するクオリティについてはパウリーニョの方が良いのは誰が見ても明らかです。
天馬の良さはプレスのかけ方の上手さだと思ってます。天馬のおかげで、相手がGKに下げた、あるいは荻原、麻田、川崎あたりがインターセプトした場面がたくさんあります。2度追いができるのも魅力です。
攻撃でも目立たないですが良いフリーランニングもできます。
結果としてセレッソ戦では終始相手陣地に押し込めたと思っています。(もちろんこれは天馬ひとりではなくチームとしての力)
前半からパウリーニョやウタカなどを起用すると前線のプレス強度が落ちることは間違いなく2年間積み上げたものは無駄になると思います。
最後までサンガスタイルを貫くためにベースはセレッソ戦と同じメンバーを希望します。
異論は認めますが、天馬の評価が低いことが理不尽に感じたので書きました。
長文失礼いたしました。
