FC東京やガンバや神戸、大宮や磐田は予算が潤沢で、相手に引かれても点を決め切れる突出した個を抱えての昇格（仮にＡグループとします）。これを羨ましいと思うのは分かりますが、ない袖は振れないわけで現実主義的に行かないといけないと思います。加藤さんはそういうカネを使える環境で腕を振るうタイプで、予算の半減したうちを半分の予算でやりくりできるかどうかはまた別。

逆に湘南や山形、松本などそこそこ低予算でも昇格していったクラブもあります（仮にＢグループとします）。そういったクラブはフロントと監督がきちんとコミュニーションをとりながらチームを一つにし、特に運動量や球際で負けない好チームを作っている印象があります。

うちは祖母井-大木体制がその状態に近かったけど、うちや千葉はそういうクラブにしては予算がまだある方で、千葉はうちよりもさらにあるけど、それでも両チームともやはり苦労してるのは、相手が引いてくることもあると思うんですよね。つまりＡグループでもＢグループでもない。（千葉はＡに近くうちはＢに近いと思いますが）

実際、Ｂの代表例である、湘南が圧倒的大差で昇格した年も、後半戦相手が引いて来るようになって勝ち点の伸びがガクンと落ちています。まあ前半戦がすごすぎたという見方もできますが。それぐらい今のJ2では引いて守るカウンターが有効になってます。（これは日本人選手のシュートレンジの狭さが関係していると個人的には思っています）

AでもＢでもないうちらは現在のJ2では構造的に苦戦することになりますが、それでも上がって行かないといけない。実際大木時代はガンバや神戸がいたにもかかわらず3位に入れてた。これは大宮磐田がいるのに3位だった今年の福岡と同じぐらいの成功です。

そのためには相手関係が厳しい年（ガンバや神戸がいた年や今年など）はプレーオフに入りでも御の字、相手関係が楽な年は自動昇格を目指すような割り切った粘り強さやメンタル的なタフさも必要かもしれません。簡単に監督を切っていては厳しい。石丸監督にはぜひ京都スタイルを再構築してほしいです。