失点シーンでオフサイドの抗議をしてすぐに却下されましたが、主審も第4の審判も全くオフサイドではなかった紺野のところの抗議と勘違いしてなかったんかな？その前のウエリントンのところは微妙でせめてVAR検証はするところやと思いましたが、どうだったんでしょう？サンガサイドはちゃんとウエリントンのところを指摘してたんですかね？どなたかわかる人いますか？