レフェリングオタク
No.56595
Twitterでも解説してる人はいたけど一応、あの一幕で選手に非は少しかないと思われます(岩政含め)。審判には報復対象者を守る義務があった、つまりあの時審判は菅沼を背にして遠ざけ、余計な騒動を避けるよう努める『義務』があった。

でも審判が守ったのは最初に押された相手の選手、この時のイエローは仕方ないが、対岩政暴動は低級かつ低質の審判によって引き起こされ、その結末としての退場処分だった。試合を壊したのは審判自身。

返信コメントをする

💬 返信コメント:0件

※返信コメントがありません


🔙TOPに戻る