欧州5大リーグであっても主力の期限付き移籍は容認しづらくなっちゃうな。実力がほぼ同じで「期限付きで取った選手の方がコンディションがいいとしても」欧州では期限付きで取った選手より金を払って取った選手の方を使いたいと思うんだろう。仕方のないことではあるけどさ
喜多のような若手の例は期限付きでもいいと思う。ただ川�ｱや原が使われてないのを見ると選手は期限付きでも移籍したいかもしれないが、本人の出場機会のためにも完全移籍を待つのがよさそうなのかもね