欧州5大リーグであっても主力の期限付き移籍は容認しづらくなっちゃうな。実力がほぼ同じで「期限付きで取った選手の方がコンディションがいいとしても」欧州では期限付きで取った選手より金を払って取った選手の方を使いたいと思うんだろう。仕方のないことではあるけどさ
喜多のような若手の例は期限付きでもいいと思う。ただ川�ｱや原が使われてないのを見ると選手は期限付きでも移籍したいかもしれないが、本人の出場機会のためにも完全移籍を待つのがよさそうなのかもね

>>584129

大智は移籍金無しの完全移籍では？
やはり移籍金無しでの移籍は舐められるのではないかと思います

颯太は期限付き移籍でよかったと個人的には思います。
チームにマッチしない場合、Ｊリーグ他クラブや海外の微妙なクラブに売り払われる事なく、サンガに返してもらえるので。

それに、今のフィッシャー監督は就任したての大一番のバイエルン戦で颯太をスタメン起用したし、それ以来怪我などが長引いてたけど、練習復帰直後ベンチ入りさせてるから、本当は万全な状態であれば颯太をもっと使いたいのではないかなと思います