ここやガンバ板見て思ったのが、先ずマルコの行為は良くなかったと京都の大半は思ってるが、そこに中指だと誤認情報を流して出場停止だと騒ぎ立てる。否定されると、京都の外国人はラフだとか18歳のキーパーにピキってる京都笑みたいな論点がズレて結局何が言いたいのかよくわからなくなってる。
あまりしつこいと京都の人も言いたくないが行為の発端にはPKでの出来事があって先に審判の注意を無視して挑発行為していた荒木が原因になるが何故かそれについては悪くない模様。だからといってマルコの行為を肯定してるわけではないのに、ここについては京都が肯定してると脳内変換されている人が多い。
だからずっと点が線になることもない虚無のやり取りなのよ。

>>595389
荒木⇒駆け引き(審判が声をかけるまで相手に話しかけたりするのは世界的に見てもよくある)
マルコ⇒シンプルに試合後の余計な行為

あんまり言いたくないけどPKの上手いエミリアーノマルティネスとか､日本だと町田の谷もこの駆け引きはよくやってる
荒木のあれを挑発だと思ってると､ACLとかやっていけない気がする…