大木サッカー前半の成功は、そのサッカーになじめなかったドウトラがいたことが大きいと思いますよ。甲府での成功もバレーがいたからでしょう。

両者に言えることは縦への意識が高かったことだと思いますよ。チョコチョコパスだけでは勝てないのは、明らかで、ゴールすることが目的ですから。

大木サッカーは、反町監督が､評したように、見映えのいいサッカーをやらせているだけで、その実は何もなかったと総括できると思います。

総括することができないのは、京都サンガの特徴で、数回に渡る降格や昇格できない状況について、敗因の研究をおざなりにする体質があると思っています。

これを京都の風土といえばそれまでですが、次がんばって！だけでは、強いチームにならないのでしょう。