143588☆ああ 2020/01/12 23:33 (iPhone ios13.3)

23:23 宇治橋

問題なければいいのでは？

あなた個人のメールへのクラブの回答の転載ということだったので気になったまでです。その判断はクラブがするものですが。

ちなみに、サンガ公式サイトの利用規約が以下ですが、あなたが言う公式見解の引用もだめと書いてありますよ。まあ、
後はお任せします。
___
当ウェブサイト内の情報及びプログラムを、他のサイトや印刷物に転用（コピー、アップロード、掲載、引用など）することはお控えください。

143587☆ああ 2020/01/12 23:31 (iPhone ios13.3)

宇治橋さん意見を見ると、やっぱりお役所的対応やね。
結局、どの質問や意見に対しても準備してある同じ文章を送ってるわけだし。
クラブに直接意見を言えと言う人がいるが、チームの対応なんてそんなもんですよ。
いちいち個人個人にまともに取り合っていたら、いくら時間があっても足りないでしょうし。

143586☆アガサ 2020/01/12 23:29 (EVR-L29)

俺は、家族会員は更新しないって書いたように、自分はシーパス発売日に買ってるよ。
それは、新スタやし補強頑張ってるし、チームを応援したいだけ。

今年はオリンピックのせいで水曜日開催も多いだろうから、10試合くらいしか行けないだろうけど。

でも、そんな考えってごく少数だと思うし、それってスタジアム満員になるんかなって思う。

マイナーなチームには、「にわかファン」がたくさんいないとあかんと思うけどね。

143585☆ああ 2020/01/12 23:26 (iPhone ios13.3)

ファンクラブに入る入らないはもちろん自由だが、会員が少ないとやっぱり情報収集する人間が減るわけだし、サンガを応援する人、興味を示す人は当然減ると思います。
やっぱりサービスを落としてファンクラブ会員が大幅に減ることは、サンガにとっていいことはないですし、今回の募集の会員内容の酷さはどうなのかなと感じてしまいます。

143584☆あああ■  2020/01/12 23:24 (ASUS_X00ID)

正直J1行ってたら寄付する気に皆さんなれたと思うよ

143583☆宇治橋 2020/01/12 23:23 (iPhone ios13.3)

私が判断しているものではなく、私以外も含めて行っている公式見解の引用だからです。
転載と引用の違いです。

すべての問い合わせにサンガは同様の回答をしており、また、それをこのようなサンガについて意見を出し合う場での批評に引用しているだけですので。

143582☆きよ 2020/01/12 23:20 (601SO)

ファンクラブ

応援しているサンガの強化費に3000円、寄付すると思えばいいのでは？今まではその返礼が良かっただけ。
年間シートも12・13試合行かないと元取れないから小さい子持ちには購入悩みますね。

143581☆あく 2020/01/12 23:20 (SOV38)

アガサさんはファンクラブの内容がどうであれ一般人として新スタジアム元年を迎えたくないだろと言われてます、その通り。年パスまでとは言わないけど内容が何であれサポーターだと思うならファンクラブは入るべきだと思う。少なくとも今年はご祝儀でしょ。スポンサー様がどれだけご祝儀で増額したのか、本当のところは知らないけどそういう話もある。補強しろというならなおさら。法人スポンサーに対して個人スポンサーぐらいに思ってもいいぐらい。

143580☆はた 2020/01/12 23:20 (iPhone ios13.3)

忠誠度って‥意見ていうけど結局チケットクレクレなだけでしょ？会費って年じゃなくて月だっけって？思わず見直しましたよ。

143579☆ああ 2020/01/12 23:19 (iPhone ios13.3)

23:14

その判断はあなたがするものではなく、回答者がするものでしょう。だからあなたに確認しました。回答の転載の可否判断は回答者に帰属するのが普通でしょ。少なくとも大手の企業には、無断転載不可等とあり、そう対応している例も知っているので聞きました。特に、問題がなければ良いだけの話です。

143578☆あああ■  2020/01/12 23:19 (ASUS_X00ID)

ファンクラブ＝サポーター
ではないよね

143577☆ああ 2020/01/12 23:15 (iPhone ios13.3)

結論、ファンクラブは個人の選択やし自由にすればいい。

サンガサポとして一緒に応援するというところが変わらなければ問題ない。

143576☆宇治橋 2020/01/12 23:15 (iPhone ios13.3)

そして、ここで話されてる多くの方が、それぞれに状況や考え方があり、共通していることは、サンガを良くしたい、良くなって欲しいということ。
自分の考えとことなる人を排除するようなことを言っても、良くなることはないかな。

143575☆ああ 2020/01/12 23:14 (iPhone ios13.3)

アガサさんの言う通りだと思います。
↓

143574☆宇治橋 2020/01/12 23:14 (iPhone ios13.3)

22:35 ああさんよ

著作権法上は、私的使用目的に限らず、「公正な慣行に合致するものであり、かつ、報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行なわれる場合には、無断で他人の著作物（公表されたもの）を引用することができる。

すべての問い合わせに同じ内容の回答をサンガがしている以上、私個人だけに送られたものではなく、このような場で「批評」されることを想定した内容である。が正解では？

それでも許可がいるかい？