監督の元で選手が伸びる
徳島のリカルドみたいな監督だよな
普通のJ2レベルに見えた選手が次々J1に個人昇格していった

實好さんはまだ一年だけど、そういう感じはまだ見えないね

一時的育成ではなくて、
選手らを礼儀や教育も大事に育てようとする
サンガ理念の象徴が
トップチームだとすれば、
率いる實好監督は適任でしょう。

選手らは何かの縁で来てくれて、
それぞれを変容させながら、
もがきながら　
それこそ積み上げている最中じゃないか、な。

という、サポもいるよ

監督の元で選手が伸びるか。
これで名将かどうか判断したい。
選手がレベルアップしていけば勝点もついてくると思います。
今のサンガにはそこが無いと思います。
シーズン始まって伸びてる選手があまり思いつかない。。

ご丁寧にありがとうございました。
ご教示通り電車で行かせていただこうと思います。

どの監督でも継続さえすれば、状況良くなるわけじゃないから、實好さんには可能性感じないので退任希望です。
戦力的には、J2で5番以内には入るだけのものがあるのに結果出せていない。
監督は1年目かもしれないが、コーチとして選手のことチームのこともある程度わかった上で今季スタートしたことを考えると、1シーズンチャンスあげれば十分だと思います。

中田さんのサッカーにフロントが見きりをつけたと考えられませんか？

それで一年でここまで積み上げた人を解任する理由がないと思うのですが

中盤スカスカがこのサッカーの弱点でもあり利点
対応しきれてないのが気持ちの部分という實好さんのコメント少しは納得してます

庄司の前への推進力がないのはわかりますし
3421か3412で庄司のタスクを減らしてあげないとこのまま沈没するのは目に見えてますが

クラブの哲学なんか初めからないしその話を持ち出して解任はナンセンス

それはフロントに言うべきで實好さんが悪い訳ではない
むしろここまで作ってくれたことに感謝するべきだと思いますよ

サンガスタジアム周辺のスーパーに
駐車場はありますが、料金割高や
出庫時に時間が掛かる事が予想されます。

駅近のスタジアムなので、
出来れば電車での来場をお願いします。

１つお聞きします。
キョーセラスタジアムへは自家用車で行くことは不可能でしょうか？
スタジアム近くには駐車場はありませんか？

極論ですが、今からクラブのサッカーの「哲学」を作ってそれを継承していこうと思うのであれば、少なくとも2-3年は昇格も諦める覚悟が必要なのではという気がします
今のサンガ、というより降格後のサンガって「こういうサッカーをやるからこういう選手が必要」という補強ではなく「こういう選手が取れるからそれに合わせたサッカーを」という状態のクラブですよね？
やり方に賛否はあるものの、この10年でもっとも可能性があった大木さんのサッカーを「クラブの哲学」に出来ていれば…とは思いますが、クラブが「大木さんのサッカーを大木さん以上に指導できる人は居ない」と判断した時点で、ああ、このサッカーを伝統にする気はクラブにはサラサラ無いんだなとがっかりしたことを思い出しました

實好監督が続投するにしても、誰か優秀なヘッドコーチが必要やし、やっているサッカーが組織的ではないんであまり魅力的なサッカーでは無いんで来年も見たくは無いです。
だけどあと1年任すのもありかと。
それをやるにもコーチを再編成してもらいたいですが

色んな方の論文拝読してます、
高度な内容でついていけてませんが、
京都サンガの哲学とは？

どなたかが構築されたものですか
歴史みたいなもの？

去年の3トップの穴を埋められる選手がいないのではなく、今のシステムに選手があっていないだけ
琉球時代の中川、甲府時代の曽根田を見ても決して得点能力のない選手ではない
活かし方次第で十分活躍できる能力を持っている
北九州の加藤弘堅が最も身近な例でしょう
選手の良さを引き出せない活かしきれない監督では昇格は厳しいです

連投失礼します。
中田前監督が１年で退任したのは、後ろ盾であった小島強化部長が先に退任していたからで、小島強化部長が退任したのは、サポーターが横断幕まで作って退任を求めたからですよね。
中田前監督退任に関しては、原因の一端はサポーターにもあるという皮肉な結果になりました。
充分な情報がないサポーターが、安易に判断するのは、軽率に過ぎると考えます。

現時点で實好監督の解任には私は反対です。
ウタカ以外に去年の３トップの穴を埋められている選手がいない現状から見ても、今年の戦力が去年を大幅に上回るとは思えませんし、連携も一から構築する中、仮に１０位フィニッシュなら、もう１〜２年は見てみたいです。
今年の成績が更に落ちて、下から３分の１の順位とか、今年の戦力を維持した上で後１〜２年続けても、連携や戦術の上積みが見られないということであれば、そこで解任というなら理解します。

去年のサッカーは一美、小屋松、仙頭がいたからできたというのはそうは思わない。それに前の3人が抜けはしたもののウタカ、荒木、中川といった彼らに匹敵する選手は補強している。
一美→ウタカ
小屋松→荒木
仙頭→中川
重廣→曽根田
闘莉王→バイス
と去年の補強は的確だったと思うしそれに森脇、野田、李、飯田などさらに上積みを狙える戦力をフロントは整えてくれたと思う。
去年やっと築き上げたこれがサンガのサッカーと言えるものを何故継続しなかったのか。エンゲルスが落とし込んだサッカーだったとしても、1年間隣で指導を見てきたのならどう選手に戦術を落とし込めばいいか勉強はしているはず。横でその指導を見ていながら実践出来ないようでは、はっきり言って監督には向いていない。
徳島は去年の主力の半分以上を引き抜かれたが現在昇格圏内。なぜなら去年のサッカーを継続しているから。決して今いるメンバーで戦術を作り上げるのではなく、ロドリゲス監督の戦術に選手をはめ込んでいるからメンバーが変わってもあれだけのサッカーが出来る。
来年ウタカがいなくなればいる選手に合わせた戦術をとるだろうというコメントを目にするが、それでは本当に意味がない。
クラブとしてのやりたいサッカーはぶれてはいけない。同じサッカーを続けていれば対策もされるしマンネリ化も当然ある。その時にはじめて、やりたいサッカーを継続できる監督に変える、もしくは新しいコーチを招聘するかして、そのサッカーをアップデートさせる。それが正しいチーム作り。決して、クラブとしてのサッカーの哲学は監督が交代しようとも変わってはいけないし、今いる選手に合わせた戦術を取るのでは本当に未来がない。サンガはここが間違っているからいつまで経っても上に上がれないし、サンガのサッカーはどういったサッカーなのか答えられない。今年はそれを継続してもらえる人選だと思っていただけに今のチーム作りは非常に残念。
實好監督はそういった意味で選手の個に頼りすぎている。本当にサンガの未来を考えた時にクラブとしてやりたいサッカー、哲学を残せるのか？ウタカがいるから、庄司がいるから、バイスがいるからではなく、實好監督だからこのサッカーができると言えるのか？
そう考えた時に私は続投は反対です。