昨日1-5で負けたかと勘違いするような掲示板の雰囲気やなww

>>591370
アーセナルのコーナーキック集とか見てみれば？
今回は平戸のマークが外されたけどデザイン系セットプレーに関してはその場その場で現場で対応しなきゃいけないことも多いね

>>591370
マジレスすると、
失点って、基本的には概ね起因があります
最後のところを気をつけるのは当然ですが、その前にそのピンチの芽は摘めなかったか、セットプレーにさせないために、何かできなかったか、まで遡らないと、チームとしてピンチ自体減らしていけません
例えば、去年のホーム鹿島戦の失点シーン、鈴木選手のマークをしていた福田だけが悪いのか？
それを起因まで遡れば、じゃぁその前に、宮本がボールにチャレンジいけなかったか？その前に、松村にクロス入れさせないようにできなかったか？さらにはその前に、中野が数的不利でカウンターのリスクが高い相手ゴール前にアバウトなクロスを入れるのではなく、コーナーに逃げれなかったか？まわりの選手は、中野にそれを指示できていたか？
など、失点を回避しようと思えば、そもそもの問題があらゆるところに散らばっていたりします
最後だけをピックアップして、そこだけの責任して全体をなぁなぁにするのはチーム力の向上にはならないですよね
失点はチームの問題、というのはそういう意味合いです

ましてや、岡山なんかはクロスやセットプレーにかなりの強みとバリエーションを持っているチーム、それを他チームも上回るのが難しいから岡山の強みとなってるわけで、簡単に守備で上回っていくのは一日でできることではないです
だからこそ、失点やミスを通して、起因から見つめ直して成長していくしかないのがスポーツに留まらず、それは仕事などでも同じことだと思います

>>591366
それって、最終ボールを防げなかったキーパーが悪いってことなんじゃね。

昨日は現地観戦でした!
今日DAZNで見返したらソウザ次節停止やーーん
あかんやーん
どないすんの?

>>591370
素人で勉強したいなら、みんなの意見で納得すれば？

サンガアプリご乱心

>>591367
チームとして改善にならへんの？
例えば右サイドのスペースが常に空いてそこを突かれたなら、まず右サイドが空くって言う弱点を把握する訳やん。次にスカウティング担当がスカウティング出来てない、監督が戦術としてそこを埋める指示を出してない、選手が指示を実行出来てないのどれが原因なんや？ってなって　最後に原因の人が次回からそれを解決する
こんなプロセスふむもんじゃないの？　
モチロン　右サイド突かれて失点のリスクがあってもそれ以上の殴り合いかますって戦術もありうるよ　チームとしてそれでオッケーならそれはそれやけど…
当然サッカーはミスを皆で取り返すスポーツやけど…
次の失点を防がんでもいい訳ではないよね

大体一流の選手でもコメントで「このレベルになると一つのミスが命取りになる」ってコメントしてるやん　
サッカーはミスを常に取り返せるスポーツって訳でもないよね
今回は命取りにならへんかって良かった　でも次は命取りになるから原因はなんやろ？って話はしたらあかんの？

>>591331
子供立って逃げてたもんなw 笑ったなー

>>591366
確かにマークは外された。
でもボールとマークの位置・方向・速度から見ると、
まぁ仕方ない範疇やと思いますよ。
相手のセットプレーのデザインにやられた感の方が強いね。
手抜きのミスとは言えへんな。
ええパスも出してたし、大勝したしエエやん。
Ｊの選手に何処まで求めてんねん。

>>591366
その責任者を炙り出して何がしたいの？
それがチームとしての改善になるとでも？
チームとして勝つために何をするかが、サッカーに限らずチームスポーツの一番大事なところでしょ？
であれば、仮に誰かのミスがキッカケで失点したとしても、それ以上に得点して勝つってことがチームとしての責任であって、チームとして一番やるべきことでしょ。
誰か個人に責をなすり付けて、仮に負け試合はそこが全てだって形にしてたらチームとして強くなると思う？
サッカー素人なら、こういう価値観てたぶん分かり合えないんだろうなと思うけど、「アイツのせいで」なんて言ってるやつは絶対に上手くならないし自分の成長にならんから。
そこの価値観分からないなら、下手に誰かの粗探しして晒し上げるのやめた方がいいよ。
昨日の試合、他の選手は完璧でしたか？誰か個人を叩きたくて粗探ししてたんじゃないんですか？

>>591362
まず一番はサッカー素人の俺が勉強させてほしいのよん
基本的には、失点したって事は原因があるわけやん
チーム全体の責任って言い方やと、逆に無限に責任者が出て来てしまう訳やん
チームメイト、スカウティング、フィジカルコーチ、バスの運転手、食堂の食事係
だから失点の原因を探る為には、合理的な範囲で何が原因かを突き止めたい訳やん
昨日の場合は、相手が上手かったとか、チーム全体で隙を突かれた、身長のミスマッチを突かれた
みたいなチームの設計の問題よりも、平戸がマークをゴール前中央で外してしまった事が原因やね　そしてそれは平戸が気をつけるしか対応策が無いんよね
って感じた訳よ
それが違うって意見は俺は説得力感じへんかなって話

>>591363
そうそう。
サッカーはトップスピードよりそういうトップスピードにまで到達する加速力の方が大事ですからね。
あとは判断のスピード。
この判断のスピードだけでも勝つか負けるかで、そのあとのランが速く見えるか遅く見えるかってとこにもかなり影響するし。
実際、殆どの場面でサッカーは5〜10メートル程度しかダッシュしないから。

>>591359
昨日も書いたけど、プロなら皆んな当たり前に足は速いから。
仮にサッカーがいくら上手くても、そういう足が速いとか他の部分でも身体能力の基準はあって、そこを合格してないとプロになれない。
何ならプロクラブのユース出身者ならセレクションやスカウトの時点で落とされる可能性高いし、ましてジュニアユースからユース、トップっていう昇格が出来ない。
そういうトップアスリートの中でっていう見方なら分かるけど、ここで「◯◯は足が遅い」とか言ってる人って一般レベルの基準で言ってるでしょ。

>>591360
これサンガ公式Xで発表してるスタッツリーダーの元データになってるやつでしょ？
そんな適当なやつじゃないと思うけどな
新井もトップスピードより加速力がウリの選手だし