>>609363
ありがとうございます!
なるほど!そういうことであればかなり戦術に関わっていただいたということですね。
そういうことなら分断が起きていた可能性だって充分ありえますね
GMがちゃんと俯瞰的にチーム状況を見てくれているといいんですけど

>>609343
暫定から正式になる可能性については否定していません。あっちには書いてあった暫定のかわりに「プレーオフラウンド(2試合)につきましては」と書いているんだと思いますよ。どちらもその先については言及していません。

>>609355
いやだからそういうのは要らないです
実際にチョウさんが攻撃面の構築を達磨に投げてたとか実際練習場で指示する場面が何度もあったとかのソースが欲しいんです

ちなみに自分はコーチとして京都に連れてきたのも快く思っていませんでしたし、ましてや監督なんて

>>609350
4月30日付朝刊には吉田達磨氏は97,98年はサンガに所属し、現在ヘッドコーチとして戦術面では攻撃の組み立てを担当し、選手・コーチ陣と監督をつなぐ橋渡しを買って出ると出てたよ

>>609344
ふつうは表記するもんかは置いといて、
「プレーオフラウンド(2試合)につきましては、」
これが暫定を表してることは読み取れないのですか？

>>609355
それを憶測と言うのですよ。
外野があれこれ言っても現場の当事者同士しか分からない。

違約金やらなんららって…知ったとこでなにができるのさ

>>609355
でも、別チームかのようにひどい試合していたことは何度もありましたよ。吉田さん来る以前にも。

それはないよキジェさん
ここまでずっと一緒にやってきたのに最後までやり切ろうよ
残念な去り方やわ

>>609342
何をみて、Jリーグ監督人事に置いて双方合意契約解除で違約金が発生するのが一般的と言っている、と思い込んでいるのかわかりませんが、わたしはそんなことは言っていません。Ｊリーグ監督人事に置いて「双方合意の上で契約を解除する」という表現が非常に一般的だと言っています。今年の徳島や浦和がそうです。京都サンガを含めてこれらに違約金がかかっているかは不明です。それはＪリーグに紳士協定、契約に守秘義務がるからです。なので繰り返しますが、違約金がかかっているかは不明です。だから違約金がかかるのが異例中の異例なのかは、一般人からは知るすべはありません。ちなみに、監督契約は選手とは違うため移籍という認識は間違いです。浦和の件は、リリースされたけど、契約解除は本当は決まっていないなんて言いかたをしたことないので、これも別の方と勘違いされているのかわかりませんが、公式発表された時点で、今シーズン限りで契約を解除とありましたので、まだ契約があったことは確実です。来シーズンの契約を解除したとの発表ですので。ちなみに浦和に決まっている決まっていないも不明だと思います。だから決まっている場合においては浦和が京都にお金を払っていないことはあり得ないことではないと思います。わたしが書いたのは、契約が残っている監督を遺留している、やめる理由は健康面でも家庭事情でもない、別のチームの監督を務める可能性がある、この場合において、京都サンガ側が違約金0にする理由が見当たらないということです。もう一度言います。違約金が発生しているかは不明です。ただあなたのいう、「やっぱり違約金0じゃねえか」これを断定できる材料はどこにもないと思います。

>>609342
君1人だけいつまで違約金云々ずっと必死になって言ってるねん
しつこすぎて見苦しいわ

>>609350
ソースも何も試合内容見たら吉田の意向がかなり入ってるの分かるやろw
ショートカウンターの大チャンスでバックパス、GK付近からパス交換って去年のキジェではやったことなかったやん

>>609349
この掲示板見れば全く喜んでないこと分かるのにおめでとうございますはもはや荒らしだなw

吉田さんも、前いた長澤さんもチョウさんのお友達人事だからなぁ。監督としてはどーなんだろ

これで今までの生命線だった須貝福田のパフォーマンスは落ちるだろうな。がむしゃらに走るということは規制されるだろうから