超SC相模原掲示板

12069555アクセス
投稿:75491回

現在:24人閲覧中
✏ 投稿🔍 検索📷 画像🔽 下
ああ
No.75476
>>75475
ご自身も再研修受けてますしね
当該審判も再研修受けた方が良いと思います
あと、審判押しの人っているんですねぇ
Xで見つけました

ああ
No.75475
>>75472

いえぽんがズバッと言ってくれてるので少しだけスッキリしました

ああ
No.75474
J3で戦える算段は立ってる
怪我人はもう出したくない
無事に百年リーグを終えてくれ

あああ
No.75473
横から失礼
>>75471
※アナタだけには言ってません
まず棚橋はC3なので異議による警告です。
S6の暴言では無い為ディスる等ではございません。Jリーグ記録をしっかり見ましょう。

近づき過ぎ、囲み過ぎで棚橋だけがカード対象になるのは理由として意味が分からないので単純に後ろから押した(つついた)行為でカードが提示されただけだと思いますよ。 押す行為が無ければカード提示されてた可能性は高くないと思うので勿体ない事をしたと言われたらそうかも知れませんね。

ああ
No.75472
h ttps://note.com/masa197362/n/nce6066a71857?sub_rt=share_pb
家本さんが質問に答えてくださいました
ありがとうございます

ああ
No.75471
>>75469

ディスる(俗に言う暴言)レベルだと一発レッドかなと。まあこれも審判次第なのかもですが。
あのはやさででてるので近づき過ぎ、囲み過ぎのほうがすんなりだと思いましたが、まあ出たものはしょうがないですしどちらにせよ棚橋は本当にもったいないことをしたなと

ああ
No.75470
可能性で言うのは、やめませんか?
事実はわからないのですから、違っていたら可哀想です!

とー
No.75469
>>75447

ルールはルールとしてあるが、運用は別。このルールは以前話題になってるから知ってる人多いと思うな。その上で言ってるのよ。文字通り適用してたらカードだらけになるよ。
とは言え、カードの早さからすると棚橋が審判をディスった可能性はあるな。

緑区
No.75468
>>75465
うちらは手は使わず足でゴールとったけどな。その点は違う

ああ
No.75467
>>75466

そっか笑笑笑笑笑自分の応援してるチームなら違うと思って当然か笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑すまん勘違いだったわ笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑笑

ああ
No.75466
>>75465
多分他サポから見れば同じサッカーだよ笑

ああ
No.75465
相模原ってよく秋田八戸と同じ戦術(縦ポンサッカー?)て言われるけど、違くない?縦に早いのはそうだけど、そんなに雑に蹴ってる訳じゃなくてちゃんとターゲットに狙ってない?少なくとも八戸と同じ語られるサッカーでは無いと昨日思ったわ。

ああ
No.75464
>>75456

普通にイエローに対して切れたら退場にされるからだろ? 誤審して抗議したらカード出すような主審なのだからそれ以上言ったらカード出される可能性高いし。

ああ
No.75463
>>75457

ここじゃなくてもっと人目に付きやすいところで投稿してこの問題を多くの人に知ってもらいたいわ。

ああ
No.75462
>>75451

ルール適用されてすぐのたった1例を言われても困る。