超SC相模原掲示板

>>74290
レフリングが厳しめって言葉は、両チームにおいて接触とかをちゃんと取る審判に対して使う言葉で、似たような接触で片方だけファール取る審判のことではないと思うが…。
しかも今回は相模原が前半キックオフ後しばらくまさにレフリングが厳しめだと思って対応したら、相模原だけ取ってくれないって話なのに

サポの皆ｻﾝが、ジャッジが厳しいと感じているのなら、その感覚はチョット過剰ではないか？
　見方によっては、独特のカンフーサッカーをチームとして意図してるとも見え、明らかにファウルの一線を越えたタックルも随所にあり、J3サッカーだなァとやや失望感もあった。
サポの皆ｻﾝはどう思われるのか？

レフリーに合わせるとか、何のスポーツ？レフリーは一定基準じゃないの？
その都度変わるの？おかしくない？

>>74285
完全に同意。
運動量と強度に重きをおいて戦っていて、コンタクトに対して厳し目にレフリングされても試合の中でそのレフリーの判断基準に選手たちがアジャストしなきゃいけない。敗因をレフリーのしてるうちは一生上位争いはできないと思う。

そもそも構造上そんなに上手くボール運べてたもなかった。

>>74287
てかさ、選手の質と層で下回ると分かりきってるチームが、走ることで差を縮めようって必死になってるのに、試合を円滑に進める役目の審判にまちまちな基準で裁かれてこちらのストロング消されたら誰だって腹立つと思うんだけど。矢印を自分に向けろと言ってる人は「それじゃそんな戦い方止めればいい」ということなの？

>>74287
そうそう。
負け試合の中でも得られた成功体験は、今後につながる大切な経験値として積み重ねていきたいのに、今回のジャッジによってその成果が打ち消されてしまっている点を、非常に残念だと言ってるね。

>>74285
昨日の試合とアウェイの仙台戦は結構中身違ってると思う。今回はかなり守備的に入ったこともあって、完全に崩されて失点というよりかはもったいない失点したなという印象だし、3失点目は
リスクとって前がかりになってたこともあったかなと。
でも、もう少しちゃんと監督コメ読んでほしい。問題提起はJ3において成長と学びの場なのに、審判による余計なバイアスがノイズだって言ってるだけで、負けたかどうかは論点にしてない。

>>74285 ああそうですか、長文おつかれ！批判がんばれ！　

リーグで首位走ってて、これまで他のチームを圧倒してたけど『"この試合だけ"レフリーに苦しめられました』だったらあの監督のコメントでいいんだけど、5試合まともに勝ててなくて、さらにいうとアウェイ仙台戦も3失点してるよね？

監督の目指してるサッカーは悪くはないと思ってるんだけど、もう少し自分たちに矢印向かないかな？
仮にあのシーンがPKだったとしても試合全体としては失点しすぎだし、3失点もしてたら勝てるもの勝てない。
主力がシーズン途中で抜けたりとマネジメントしづらいのもわかるけど、監督が敗因を環境要因するチームが上位争いできるイメージが全く湧かない。

>>74277
相手が押されて？どのプレイだろう。見てて臭いのもなかったけど。

ここ、仙台の方もコメントしてる気がしますね。おつかれさまです。

いつまでも言ってしまうと負け惜しみとしか取られませんが、毎度毎度おかしなジャッジをそのままにしていって良いと言う事はないと思う。そう言いながらも変わらない。そんな世界なんですかね。。悔しい限りですね。。
強くなれば良いという問題ではないと思うが。結果そうなる。歯痒い。
頑張れsc相模原‼️

>>74280
でも身体入れ替わった状態で明らかにユニフォームを強く引っ張ってない？

>>74277

67分のは瞬間的なプレーしかみてないならPKって思うかもしれないけどDAZNのスロー映像みたら明らかにPKじゃない
VAR入ったら尚更

もう切り替えて次の試合も応援しましょう