>>48124
残り試合が少ないのは理解した上で就任した訳ですから、修正力を信じるしかない。

果たして昇格出来るか、出来ないかは討論する上で必要なのか？
簡単な話、昇格出来ないならフロントが悪い、昇格出来たなら君が悪い で終わりだよね？

>>48122
おお！具体的な例ありがとうな。だいぶ話し合い出来てるよな！マジで嬉しいわ！でね、選手の質も含めて絶対昇格がシュタルフ監督に託されたタスクでしょ？これから期待ってもう残りの試合は少ないんだぜ？実際あなたはＰＯ圏内で昇格出来るって思ってる？

>>48120
それを私に言われても困りますねw
監督･選手を変え過ぎ問題はサガミスタ全員が思ってる事だと思います。 望月体制から西谷体制に変わったタイミングで複数契約だったのですが、J3においては結果を重視している発言を聞くとJ2では変えるかもしれませんね、知りませんがw

>>48119
選手の質部分も絡んでしまっている。
今節の失点、前半にオフサイドになったが似たシーンで失点してるのは山下が食いついたスペースを利用されている。前節は要らないファウルにより1人減り、GK触れないか？と思う失点。
これは無くせる失点なのでやり続けけるしかない。

ただその選手の質を把握した上で修正していくのが任されたシュタルフ監督の仕事なのでこれは今後に期待するしかない

>>48120
ゴメンだけどハンネにフロント批判派２とかにしてくれないか？

>>48111
話戻るようで申し訳ないね。
確かに昇格の可能性まだギリギリあるかもしれないが、今年PO圏内に滑り込めたとしてもフロントの功績とは言えないし成功した気になって欲しくないと思ってる。っていうのも仮に今年この体制でJ2行けました。ただJ2でもフロントは似たようなことやらかすと思うんだよね。監督が長続きしない癖があまり良くないってのはサガミスタならよく分かってくれるはず

>>48118
うんうん。確かに浸透って所は良くわかる。監督のやりたいサッカーを選手に浸透させて行くのは大変な事だと思う。あと、得点力不足で攻撃に重心を傾けた結果守備がダメになってきてる。ここも良くわかる。でもそれを解消する為にシュタルフを呼んだと思わない？

>>48117
これは2つ理由が考えれます。
�@リーグ前半戦と後半戦で他クラブの組織力に違いがある点(補強や浸透)
�A前監督には足りない部分の攻撃に重きを置いたが故に守備が崩壊し始めた点 かなと。

>>48116
そうなんだ。ちなみに８戦して負けの回数は戸田監督の時と同じなんだけどそれについてはどう思う？

>>48115
そもそも戸田監督だった場合同じ選手を補強にするとは思えないが、仮にしてたら結果は変わらないと思いますよ、そもそも攻撃の回数が少ないので。

>>48114
なるほど。じゃーあなたは戸田監督のまま今の補強してたら結果はどうなってたと思う？

>>48113
昇格が目標であり別にそれがプレーオフだろうが関係は無いかなと思います。

>>48111
もちろんそれはあると思うよ。でもさ、Ｊ２昇格を掲げてプレーオフで昇格とか正直どうなのよ？って思わないか？何度も言うけど契約の残ってる監督を切っての判断だったんだぜ？

>>48109
違うよ。俺の基本的な考えは試合の結果は基本的に全部監督の責任。だって現場のトップだろ？もちろん試合の内容によってはそれだけではないよ。

>>48107
言われると思いますよ。
昇格を理由に解任した訳ですからそれには結果で証明しないといけないですから。

ただね、シーズンは続いている。
今は結果が伴っていないが、最終節にプレーオフ圏内にいて昇格する可能性もありますよね？