ああ 2025/04/25 23:19 Android No.58168 確かにクラブが公式発表するまで待つのが正解だな でもここで皆と議論したおかげで、クラブが公式発表した時に具体的に何を質問すれば良いかが分かった ありがとう そして他にもどんなことを質問すれば良いかを考える必要があるな
ああ 2025/04/25 22:56 Android No.58164 議論したいと言うから待ってるのに一向に議論にならないので、スタジアムの事について持論がある方は、開示請求して経緯を読んでみるとか、PFIについて調べてみるとか、小西さんに聞いてみるとかしてみましょう。 こんなとこで誤った持論展開しても時間の無駄です。みなさん、良いGWを!
ああ 2025/04/25 22:52 iOS18.3.2 No.58163 >>58162 逆に聞かれても…笑 DeNAが2つの提案に対し市側の回答は ①民設民営じゃないから却下 ②国有地の場合、無償貸付出来ないし、区画道路、公園、駅前広場以外の施設は市が土地を取得しないから却下 というのを見ました。 恐らく私が聞いたのは②に対してだと思いますが、見た資料②の中に市に移管する等の記載が無かったので他に書いてある資料があるのかと思い聞かせて頂きました。
ああ 2025/04/25 22:41 Android No.58162 >>58160 逆に聞きますが、DeNAは建設した上物は自身が所有者として登記し、毎年固定資産税を納めますって言ってるんですか? 私は吹田方式での提案と聞いていますが、もし仮に上物も所有する提案なら、南場さんカッコよすぎて益々惚れます。
ああ 2025/04/25 22:38 Android No.58161 >>58157 で民設公有民営だと何か問題で、民設民有民営だと何が解決されるの？ ここの掲示板見る限りどっちも管理運営費はDeNA負担のように思えるけど。
ああ 2025/04/25 22:22 Android No.58157 >>58155 あのね、民設民営って民設民有民営と民設公有民営の総称なの。 でも、さっきの人はそれは違う、DeNAは民設民営だ、違うならソースを出せ、議論しない奴はサポーターじゃないと言うから、私は彼の説明を待ってるの。サポーターだと自負してるから。
