61783☆ああ 2025/07/01 12:29 (Android)

男性

今回の海老名市案はDeNAが本気で来ていると見て良いのでは？
ベイスターズは関内･横浜スタジアム周辺の整備、
ブレイブサンダースは京急川崎駅横に新アリーナ。
自治体との付き合い方が上手い。

61782☆ああ 2025/07/01 12:28 (Android)

>>61780なんでもとおる。

61781☆ああ 2025/07/01 12:28 (Android)

>>61774
該当させる案を出しといて、9月にまず暫定ライセンスとるんだろ？その後は建設費ランニング子兼ね合いで下げていく
長崎みたいな夢持っちゃダメよ。海老名だよ？

61780☆ああ 2025/07/01 12:27 (iOS18.5)

>>61777
いや、それではライセンス下りないよ

61779☆ああ 2025/07/01 12:26 (iOS18.5)

>>61759
俺も「SC相模」なら妥協できる

61778☆ああ 2025/07/01 12:26 (iOS18.5)

>>61774
だよね？
って事は多目的って言葉は間違いなのか？

61777☆ああ 2025/07/01 12:25 (Android)

例外規定2で申請してるのは前新スタジアムと同じ構想だから。海老名にこれだけの物建てて上手くいくとおまいます？200億以上掛かります＋ランニングコスト。これで申請しといて陸スタ　陸スタ改修に落ち着くことは何ら問題ない

61776☆ああ 2025/07/01 12:24 (iOS18.5.0)

サガミスタ。。という名前も無くなるのかな。。という不安。。

61775☆だん 2025/07/01 12:23 (Chrome)

皆さん　仰るように　

海老名総合公園は改修が発表されたばかり。　もしそこなら改修の見直し？ってことに。アクセスは相模線だけ。　駐車場、体育館利用やテニス者が大変迷惑になる。

相模線海老名駅、西側　立地は最高だが、地権者の了承が得られたか？不思議。

どこだか期待しましょう。　チーム名SC相模原海老名か相模原を相模の国とし全体の位置で変えないか？

61774☆ああ 2025/07/01 12:19 (iOS18.5)

>>61773
そうだよ
これに該当しないとライセンスは通らない
わかってない人たちの書き込みが多いけど

61773☆ああ 2025/07/01 12:11 (iOS18.5)

今思ったけど

例外規定2って｢理想のスタジアム」の4要件(�@アクセス�A屋根�B ビジネスラウンジ・スカイボックス・大容量高速通信設備�Cフットボールスタジアムであること)を満たすスタジアム整備でなきゃだから専用スタジアムじゃないと駄目じゃないの？

61772☆とー 2025/07/01 12:08 (Android)

海老名運動公園の改修に乗っかるのかな。車のアクセスは良さそうだが、専用スタジアムでないならギオンスの方が…
クラブ名のSC相模は秒読みだろうな、というか前からそれでいいと思ってた。

61771☆ああ 2025/07/01 12:08 (Chrome)

皆さんが仰るように海老名運動公園陸上競技場の改修なんでしょうかね。
駅近でもなさそうですし、駐車場が少なそうで不安です。
クラブが大きくなる為には必要なことなのは理解できますが、わざわざアクセスの悪いところに移転するのはどうなんでしょうか。
アクセスが良い悪いは人それぞれだとは思いますが、ギオンスは電車では行きにくいけど無料駐車場が豊富という面はありました。
ライセンスがあっても人が集まりにくかったら元も子もないような気がしてしまいます。
計画に賛同してくださった海老名さんには申し訳ないですが、北口駅前計画に比べると妥協案という感じがして夢が膨らまないというのが率直な感想です。
まだ具体的な計画が発表されていないので、海老名駅近くに新スタジアム建設とかの可能性を期待したいです。

61770☆ああ 2025/07/01 12:04 (iOS18.5.0)

>>61746 私もsc相模原の名前が変わってほしくないです。今のチャントも大好きです！　変わると、色々な面で違和感が。。
仕方ないんですかね。。寂しいです。
スタジアムの件は嬉しいのですが。。複雑です。

61769☆ああ 2025/07/01 12:00 (iOS18.5)

相模原市の運営、本当に下手くそだな！笑