超テゲバジャーロ宮崎掲示板

>>40788
ここの掲示板の意味わかってんのかな
クラブに聞くとか意味わからん

>>40786
なんでここで質問してんの？
クラブに直接聞いたら？

村越、堤、家坂、木村、松山
新しく取った全員をベンチ入りさせてるが、
？マークの付く選手も何人か含まれるよな

素人考えなのですがサッカー詳しい方に質問です

監督論は一旦置いといて。

�@現有戦力で残留は無理ですか？
�A新加入選手は完全にフィットしてますか？
�B4-2-3-1でずっと練度を高めて来てますが、システム変更、戦術変更した場合どのくらいでJ2で勝ち点取れるレベルまで現在の選手たちが持っていけますか？
�Cいつも大熊さんは最後のボックス内の質が課題と言われますが、逆に言えばそこの改善だけで勝ち点取れますか？バケモンFW1人連れてくれば勝てるとか…

現実的な、クラブの構想に沿ったご意見聞いてみたいです

優しく教えてください

>>40783
本当にそう
監督は強化部長を兼ねない方がいい
交渉まで監督にが行うと、生々しい条件に直接触れざるを得なくなる
監督は最終判断だけすれば良い

なんか最近、やたら根拠を示せとか理由は？とか詰め寄ったり難癖つけたりするやついるな
以前何でもかんでも噛みついて長文書いて論破した気分になって陶酔してたやつがこの板に住み着いていた時があってうっとおしかったけどその時の雰囲気に似て来たな

藤枝に負けでもしたら、いよいよだな。強化部と兼務だっけ？判断が鈍ってしまうから別にしたほうがいいよ。

まあ茂木で勝てたらチームの勢い大分変わるだろうなという印象だな

>>40775
勝てないとでなく、生のプレーを見た感想

>>40772
ありがとう、読んでみる

なので切った方が可能性が高いと言うならば
その可能性が高い理由を出せ
と言ってるのに
結果論！結果論！
だもの

>>40776
結果論で戦績だった
と言うのと
これから浮上する為に、どの手段の可能性を模索するのか
は
全然違うだろ

しつこいな

いつまでもおこちゃまだな、と思う。だめだこりゃ

>>40767
じゃぁ過去に解任された監督は他のチームも含めて戦績以外に理由があったと？
解任理由のほとんどは戦績が理由だと思うがね。

>>40768
何で勝てないとGKが悪い理論になるの？
答えて。