ああ 2026/03/04 12:22 Android No.287270 >>287258 バスケと比較する人よくわからん どこの地域でもある程度維持できる天気に左右されない体育館規模のイベと どこの地域でも維持の困難な野外の天然芝の陸上競技施設規模のイベ 地域スポーツと言うだけで比べる人の頭の中どういう構造なんだか覗いてみたい
ああ 2026/03/04 12:09 Android No.287266 >>287258 ハコが出来たから、観客増えたんだろ。市民体育館で試合してたら、絶対毎試合満員にならない。結局ハコ。ザスパだって駅近の屋根付きのサッカー専用スタジアムがあれば、余裕で観客増えるよ。あんな天候に左右されるスタジアムじゃ結局客は呼べないのよ。
ああ 2026/03/04 11:51 iOS18.6.2 No.287263 >>287258 場内イベントって何ができるの？ 試合前にピッチは入らないわけで、トークショー？ハーフタイムのライブ？遠くから見る米粒みたいなタレントは好きな人しか無理だわな 5,000くらい呼び込めるタレントを毎試合呼べるわけでもないし現状は夏ザスパというイベントにそれようのスポンサーをつけての開催なわけでサポーター個々から毎試合徴収するのはないな
ああ 2026/03/04 11:43 Android No.287262 日ハムとかは休み時間とかにファンサイベントあるからそれ目当てで遠い球場まで行ってる人は結構多いな。そもそもの魅力が全然違うから同じように当てはまるかはわからんけど
ああ 2026/03/04 11:33 iOS18.6.2 No.287261 >>287259 それは話が少し違くないですか？笑笑笑笑笑 そもそも見たくない試合になんて、500円でも1000円でも2000円でも値段に関係なく来なくないですか？笑 もう少し冷静に論理的な説明が必要だと思いますよ 値段は別に今のままでもいいと思うけどなーー ホームとアウェイの値段が同じスタジアムは結構優しいと思うけど。 まあ見づらいしアクセス悪いから高くしたらもっとアウェイから来なくなると思うけど笑 ただ、今のリーグは距離が比較的近いチームのグループだから今の期間だけ試しにアウェイだけ値段少し高くするのも手だと思ってる
ああ 2026/03/04 10:46 Android No.287259 補足 例えば、特に見たくもないサッカーの1000円のチケットと、大好きな芸能人ショーの一万円のチケット、人がお金を出すのはどっちか考えたら、チケット代を上げたら客がこないと一概にはいえないでしょう チケットに魅力・費用対効果をちゃんと付加しなければ、チケットがいくらだろうと売れないし、ちゃんと魅力・費用対効果があるなら相応に売れると思います サッカー場にサッカー客以外呼ぶなってことなら、今のサッカーの魅力相応のチケット代じゃなきゃダメなのは理解してます
ああ 2026/03/04 10:03 Android No.287258 >>287256 場外イベントじゃなくて場内イベント 会場代と音響代は基本サッカーで使ってるものを使えば基本的な経費はかからないから、純粋に人を呼ぶ代金に500万かけられる。 諸経費込みでも単発500万なら町内会のイベントとは比較にならない知名度の人を呼べる（公共のイベントで100万超えるのはそうない） そうやって事業枠を拡大させることを投資というんじゃないのかな バスケだって、ハコができてチームが強くなったってだけじゃ、あの単価でお客来ないでしょ チケット代にイベント代乗せてるからチケット代分楽しめるイベントになって、だからお客が集まってるんじゃないの？ ザスパは今のチケット代で、チケット代分お客を楽しませてないからお客が減ってるとしたら、チケット代上げてでもイベントとしての価値を確保しないと集客できない、という考えです
Youtube