メトロポリス 2016/09/05 16:06 none No.52864 湯田氏関連の訴訟について、宇都宮地裁に問い合わせたところ。 日時 9月21日 (水)13:15〜 場所 本館301号法廷 一応、傍聴席数は50席程度だそうです。 一般的に第1回口頭弁論は、次の期日と場所を決定し数分で終了。原告は必ず出席しますが、被告は必ずしも出席する義務はありません。 本格的な審理に入るのは、2回目からになりますね。
いいね 2016/09/05 12:37 SC-04F No.52863 栃木からだったら、中途半端なアウェイ行くより茨城空港が使える沖縄行った方がかえって便利かもね。観光ツアーを兼ねて募集があれば俺も考えるかな?それと、湯田問題についてはあまり話したくないけど、そもそもJリーグに何の実績もコネもないような方を強化部長という責任重大なポストに着けた前社長の責任は重大だと思うよ。湯田氏は単なる部長の実力も器もただなかったというだけじゃないの。事前リサーチの段階でかなり失敗してるね。湯田氏もかなりの悪だけど、ずっと居座り続ける前社長はもっと悪だよ。
AUG 2016/09/05 12:26 iPad No.52862 男性 何も有利だとか支払わないと言ってる訳じゃないと思うよ。いくら払うのが妥当か話し合いが決裂したってだけでしょ。 強化部長の更迭は会社側だから支払うのは当然、但し会社にも損害与えた可能性あるから相殺可能か? 育成部長は湯田氏側からって一応なってるが主張はあるだろうから、それがどれだけ認められるか? 結局、お互い満額はないが幾らになるか裁判した方がハッキリするよねってこと。 そういう人と長期契約しちゃった、揉めちゃったのが高い授業料と言われてる理由なんですよ。
かき 2016/09/05 12:09 iPhone ios9.3.5 No.52861 結果出せなかったからだと100%栃木SCの敗訴になるよ。だからチームはいかに仕事をしてこなかったを証明するしかないと思う。結果ではなく過程がどうだったか。 結果なんて時の運。問題はそこに至る過程で強化部として相応しくない、業務に対して何をしたのか。やったけどダメでしたではなく、やってませんでした。ともっていけるか。それだけに栃木SCは相当不利な裁判である事は間違いないでしょう。
も(G) 2016/09/05 12:02 iPhone ios7.1.2 No.52860 かきさんの言うとおり、本質をはき違えて渋るだけだとクラブ自体の評価を下げることになりかねない。 新しいクラブの体制に水を差されないよう、見守る必要があるね。そして終わり次第、老人には退場を願いたい。
AUG 2016/09/05 11:59 iPad No.52859 男性 強化部長は結果を出せなかったから。育成部長は仕事しなかったから、じゃない? 育成のほうは湯田氏側から契約非更新とサポカンで答えてる。 Jの現場初めてって人に強化と育成部長兼任で6年が果たして妥当な契約だったかって話で そこは妥当だよって人はまず聞いた事がない。
かき 2016/09/05 10:15 iPhone ios9.3.5 No.52858 私は水沼さんそこまで嫌いではないので、あまり叩かないのですが、そもそも10年では長いという事での6年でしょう。 湯田さんは安定した助教を捨ててまで来るわけだし、長い事栃木SCにいる星さんのプッシュだし、地域密着を謳うなら栃木出身者が引っ張っていくべきという中での状況だったんじゃない? 勘違いしている人もいるけど、ロクな結果を出さなかったから契約を打ち切ったのでは無く、ロクに仕事をしなかったから契約を解除したという認識なはずです。 その認識が違うと栃木SCがとんだ無法企業という事になりますから。
AUG 2016/09/05 09:31 iPad No.52857 男性 (6年長期)契約なんてどこから出てきたんだか、ってとぼけてたからなあ水沼元社長 債務超過は解消したが、問題ばかり残していったね。 相談役って何をやってるか、よく分からないし。
さぽ 2016/09/05 01:58 iPhone ios9.2.1 No.52856 男性 35歳 湯田を連れてきた星はやめた! テキトーな契約を結び今の栃木Scに多大な迷惑をかけ、さらに自分だけ手当(給料)をもらっているM沼はまだいけしゃあしゃあと残ってる! Mがいる限り、不安で仕方ない