182141☆布団 2018/12/30 00:55 (Firefox)
サポ12さん
レプユニも他のグッズも含めて販売権を売っており、売り上げの一部を受け取る契約なのでしょう。
レプユニだけ違う契約になってるかは分かりませんが
もし不利な契約なら多分何年かに一度契約内容の見直しみたいな条項があるでしょうから、それを待つしかありません。
ただトリニータの物販収入はJ3の2016年は1700万で、J2の2017年は2000万
費用は2年とも300万円なので利益は増えています。
レプユニやグッズの売り上げはJ1に行けば更に増えるのが予想され、もし費用がほとんど据え置きなら利益はかなり大きくなります。
なのでクラブトリニータにグッズの販売権を売ったのは、一概に不利な契約とは言えないと思います。
決算書を見た勝手な予想と長文ですみません。
レプユニだけ違う契約になってるかは分かりませんが
もし不利な契約なら多分何年かに一度契約内容の見直しみたいな条項があるでしょうから、それを待つしかありません。
ただトリニータの物販収入はJ3の2016年は1700万で、J2の2017年は2000万
費用は2年とも300万円なので利益は増えています。
レプユニやグッズの売り上げはJ1に行けば更に増えるのが予想され、もし費用がほとんど据え置きなら利益はかなり大きくなります。
なのでクラブトリニータにグッズの販売権を売ったのは、一概に不利な契約とは言えないと思います。
決算書を見た勝手な予想と長文ですみません。
