837795☆ああ 2024/10/01 14:55 (iOS17.7)

>>837794
功労者だからと贔屓しないのは当然として、原因や内容を精査せずに、表面の数字だけ見て悪かったから頭を変えれば解決って発想こそ衰退の原因になるし、そんな他クラブをいくつも見てきた。
それこそ、千葉とか清水とか大宮とか。

本当に最後まで低調で復調する兆しも見えないなら変えるべきだけど、調子の波がある要因に明確な言語化できる理由があってそれが解決できるものなら続投も選択肢として全然あり。

今年ですらシモさんのままが良かったって声あがってたくらいなんだし、毎年博打のように監督変えるよりも、計算が立つなら続投の方がリスクも低いと思うんだけど。

まあ、結局は強化部なりフロントの判断になるわけだけどね。

自分は直近二試合の内容が最後まで継続できて、来季の積み上げとして結果出せたなら続投でいいと思うよ。
逆にブースト切れでここから3連敗以上するなら解任でもいい