>>320419
んなら、あんな2回も決定機あってどっちも外したのに、2回もチャンスあってよかったよ！て言えるんか？
ほーん、そんなぬるい試合期待してんだな。サポーターがJ2レベルだからそらチームもJ2落ちるわ。あ、J2のサポーターに失礼かこんなレベルじゃ笑

人数同じで引き分けならしょうがない、と思えるんだけどなあ……。
あれだけ時間残ってるのにフレッシュな選手入れないし、前からの圧を強めないし。

あのさ
��澤が批判されてるのって今日の10分のプレイだけではないんだわ
今シーズンずっと低調だからなんだよ？

>>320405

あの試合の感想を言います。
あの試合のスタメンのメンバーは非常によく戦えていました。
伊佐も果敢に前線から積極的に守備をし、攻守にわたり走り回っていました。お陰で支配こそされていましたが、危ない決定機をあまり与えることなく、こちらもチャンスを生み出しながら、前線の選手の献身的な守備のお陰で、前半は2-1のリードして終えました。
後半もいくつかチャンスもあり、これまでとは違う試合展開で、流れ的にも良く、久々に勝利の予感が漂っていました。
しかし、問題はここからです。
前半から死に物狂いで守備、攻撃と走り回っていた伊佐に体力の限界を察したのか、片さんは伊佐から高澤へ選手交代を行います。
この高澤が悪い意味で伊佐とは対照的でした。
まず、プレスに行かない。プレスバックさえもしない。一番フレッシュなはずの高澤は全く守備をしません。攻撃時も来たボールをおさめることができず、まるで10人で戦っているような状況でした。その結果押し込まれることが多くなり、流れがガラッと悪くなり、2失点。逆転負けとなりました。
あの試合を機に高澤批判が多くなったのは、点を取る以前に、「戦えてすらなかった」からだと思います。
浦和戦の感想でした。
長文失礼。

>>320419
出さないと結果、レギュラーじゃないんだし
学生でもそうですよ

俺も高澤は叩かれても仕方ないと思う
伊佐は下手なりに走り回って必死さが伝わるからね
高澤は走らない、収まらない、競り勝てない、決めきれないから高澤出す必要が無い
新太や野村が復帰したら終わるだろうけど

たった10分しか出てない高澤のこの叩かれ方。

異常だよ。頭冷やしたら？

彼も人間だよ。

神戸のボラの櫻井くんって高卒ルーキーなんだね。ルーキーとは思えないくらい落ち着いてたし、めちゃ上手かった。
ハセ。わりーけど高卒ルーキーに完全に負けてたぞ。ヘラヘラしてる場合じゃねーぞ。

山口蛍と酒井高徳が出てきてから攻めれなくなりましたね

>>320419
多分努力理論と同じだと思う。

「努力したら必ず報われるとは限らないが、報われる者は皆努力している」と同じで、

「一流の選手が必ず10分で結果を残せるとは限らないが、結果を残せる選手は皆一流である」的な？

違ってたらすまぬ。

高澤も長谷川も周り見てプレーできんのよねー
高澤がゴール前で受け手がそのままシュート打ったシーンエンリケが後ろから上がって来てたのに全く見ず打つことしか考えてない感じがなー

高澤は素行が悪いからね
そのくせって言っちゃなんやけど点取らんし競り合い弱いし守備もザル、いいところが見当たらんのよね

>>320411

凄いな
この方の文章。

アニメかな？ヒーローは最後には勝つ的な。

高澤と伊佐が違うのは

守備だよ。

伊佐は確かにゴールはないけどその分ちゃんと守備もするし気持ちも伝わってくる


でも高澤はどうだ？

点も取れない守備もしない

気持ちが見えないプレーばかり

伊佐の方がいいよね?

��澤が伊佐に比べて叩かれてんのは、守備も攻撃も点につながるプレーができないから。
浦和戦の2得点は伊佐のプレスのおかげでショートカウンターできた。
��澤にそれは期待できない。
じゃあ点とって貢献するしかないし、それができないなら仕事は何もない。