PKかどうかに当てはまるので介入できるはず。

重大な4要件に該当しない限り(VARもそう判断しない限り)介入はできませんよ。

昨日の勝利は最高でしたな〜。もしかしたら今交渉中の選手は昨日の戦いぶりを見たら気持ちが良い方向に変わるかもしれませんね。そして選手は練習一般公開でサポの存在を目の当たりにして、更に士気が上がりそう！

横浜FC・仙台・湘南・ガンバ（×2）・柏・徳島との7試合で勝ち点15は拾いたい！
上位の川崎・名古屋・神戸・マリノスからは勝ち点3が最低でも欲しい。

例年残留ボーダーと言われる勝ち点35に今年は＋5で40は必要だと思う。残り勝ち点24。まだトリニータは死んでいない！！

意図的ではないってのは審判の主観だと思うので仕方ないけど、当たった手は肩よりは低いけど腰よりも高い位置だったので要件に当たりそうな気がしました
あれ以上じゃないとハンドにならないなら、キーパーみたいな広げ方しないとハンドにならなくないですか？

☆埼玉のトリサポ 2021/07/11 12:04 (Chrome)
ハンドか否か
私はハンドだと思っています。
とはいえ21-22ルール改正で「競技者の手や腕にボールが当たった場合のすべてが反則になるとは限らない」という文言が加えられ、偶発的に手に当たった場合、ハンドではなくなりました。偶発的かどうかは主審の裁量です。
VARは明らかにミスであるという場合介入できますが、主審が「手に当たった」という事実を認識していて「それは偶発的なものだ」とジャッジした場合、明らかなミスとはいえないのでこのケースではVARは介入できないと思います。VAR審判については擁護したいと思います。
そのうえで、手に当たった場面については、
�@クロスから手に当たるまでは相当の時間があり、偶発的とは認めがたい
�Aクロスをあげるときに、ディフェンダーは手を大きく広げていた。
�B手に当たった時も、手は不自然に開いていた
以上３点を指摘したうえで、私はハンドと思っています。

勝ったからよいというわけでもないので、Twitterをやっている方は「#Jリーグジャッジリプレイで取り上げて」というハッシュタグをつけてツィートしてジャッジリプレイで取り上げてもらいましょう。

うん？
ＶＡＲは介入できないは間違いでは？
主審に進言は出来ると思うのですが、、

後半戦はいかに上位から勝ち点1を奪えるか。ボール保持して、渋い試合でも良いから勝ち点稼ごう！！

私はハンドだと思っています。
とはいえ21-22ルール改正で「競技者の手や腕にボールが当たった場合のすべてが反則になるとは限らない」という文言が加えられ、偶発的に手に当たった場合、ハンドではなくなりました。偶発的かどうかは主審の裁量です。
VARは明らかにミスであるという場合介入できますが、主審が「手に当たった」という事実を認識していて「それは偶発的なものだ」とジャッジした場合、明らかなミスとはいえないのでこのケースではVARは介入できないと思います。VAR審判については擁護したいと思います。
そのうえで、手に当たった場面については、
�@クロスから手に当たるまでは相当の時間があり、偶発的とは認めがたい
�Aクロスをあげるときに、ディフェンダーは手を大きく広げていた。
�B手に当たった時も、手は不自然に開いていた
以上３点を指摘したうえで、私はハンドと思っています。

勝ったからよいというわけでもないので、Twitterをやっている方は「#Jリーグジャッジリプレイで取り上げて」というハッシュタグをつけてツィートしてジャッジリプレイで取り上げてもらいましょう。

これからノっていきたいってところでガンバ、川崎、マリノスと続く。大分やはり持ってない。。
ように見えるけどこれに勝ったら本当にノっていけるよね！笑

新ルールを確認してみると、たしかに微妙ですね。
ハンドを取らなくても理解はできますし、見方によっては取ってもいい感じもします。

まぁ結局、勝ったからいいかぁ…って感じです。

明らかな誤審より、こういうルール改定絡みの話こそジャッチリプレイでは取り扱ってほしい。

水沼来たらいいのにな
マリノスでの使われ方あれだし

新ルールであれがPKになるかどうか微妙派っす。
あの手の動きが自然かどうか人によって分かれると思う。
故意じゃないとしても、避けれる選手も結構いると思うので過失を重く見る主審とかいそうとも思ったり。

新ルールで主審の判断部分が大きくなるって認識なので、
であれば何でＶＡＲチームが主審に進言しなかったのか。て感じ。

家本主審って審判界隈では、またお前か！って怒られてるんだろうなと考えると同情する。

昨日のVARは家本だからね...