No.126697
男性 さすがに
失点の仕方は残念だけども、そういうリスクは前提の戦術だし、その分のリターンは得てたし。セットプレーから点とってるし、ほぼ90分間押し込んでプレーしたと思うし。
崩した上でのシュートも多かったしで、監督が叩かれる要素はなかったんでねえかなぁ。
球際闘うし、走るし、パスも繋がる中でのサイドチェンジが通る感じで、とっても痛快なサッカー。
怪我人の復帰や、時間の経過ごとに質が上がって行ってるしさ。
勝ちたかった試合だ(運ねえなあ)とは思うけど、下手に変えるくらいなならば、現監督のナベ氏の方が、今後の結果良くなりそうじゃありませんか?
戦術的な細かいところでいろいろ意見があるのは当然だし、選手の起用で考えがいろいろあるのは当然だけども、頭っから否定してかかるほど、悲観的になる必要はないと思うよ。
監督変えるって事は、それ自体にリスクがあるわけだからさ(シーズン中にここまでの積み重ねリセット。)
そのリスクも加味して、なにが一番「降格回避して、なるべく上位に行くか」で考えたら、ナベ氏を信任がベストだと思うんですよ。
不満の方も、もう少し様子見て見ませんか?
オレは、今のシステムが成長して行くところ、もっと見てたい。