４−３−３なのか４−２−３−１なのかでかなり違ってくると思うけど、４−３−３を採用するなら、狙いは新潟のプレス崩しかな？

新潟は前節の試合を参考にするだろうし、去年のビックスワンでもハイプレスに四苦八ま苦だったし。

４−３−３なら、(レオ君とかに)激しく揺さぶられなければピッチ全体にワイドにポジションを取ることができる。相手はプレスをする距離が長くなり、連動もしづらくなる。ベガルタ側は、ピッチ上の選手でトライアングルを作りやすい＝パスコースを２つ確保できるケースが増える。はず…
守備時は、前線に２人残すために４−４−２になるかもしれないけど。

ただ、攻撃の時にピッチを広く使うということは、選手間の距離が長くなる。これは、１対１の重要性が増し、ショートパスのパスレンジが長くなる。中盤の３の選手や両ＳＢが、オブザボールの時にボールを持っている選手のサポートをしたり、全体的に横はワイド、縦はコンパクトのような広く狭くな組織作りが必要だと思います。中盤を正三角形か、逆三角形かでメンバー構成が変わるけど、正三角形(ダブルボランチ)以外の選択肢はギャンブル。

でも、泉さんのコメントを見ると、ダブルボランチをしないようにも見える。アンカー角田？アンカー１枚だと、結局インサイド２人も自陣深くに押し込まれて前線と中盤が間延びするように思う。もしや、あえて押し込ませてからの、前３人のロングカウンターか？難しいねw