年長者がやや上から目線で、道徳を説くような内容でしたね。
長文になり失礼します。
いくつかの疑問、問題は、１．伝聞だけで書いたのか？、現場にいたのか？
伝聞だけなら、新聞記者の模範となるべき論説委員として論外だし、現場にいたとしたら、状況を認識する能力に欠けており、記者として致命的。
２．コールリーダー君、と一般人を名指ししている。賞賛する場合ならともかく、批判めいた内容の場合は、社会の木鐸たる新聞社としていかがなものかと。
３．１点が全てを決めてしまう可能性が高いサッカーと、１０点以上のスコアになる場合がある野球の１点を同列に捉えているフシがある。
４．降格のあるＪリーグと、たとえ全敗しようが降格のないプロ野球を同列に捉えている。
一流新聞のコラムに書くような内容ではないかと思いますねぇ。
謝罪までの必要があるかはわかりませんが、訂正報とか続報はあった方が良いでしょうね。
負け越すと降格する大相撲の審判制度の変遷や、他のスポーツの審判制度、今夏の甲子園の審判問題(大阪桐蔭の)を絡めたＪリーグの審判起用法への問題提起とか、粋なブーイングの仕方とか(笑)
ともあれ、河北新報もベガルタをサポートしてくれる大事なスポンサー。
頑張れ！河北！頑張れ!!ベガルタ!!