No.224004
男性
俺はGK補強するより他のポジションの補強に手を回したほうがいいんじゃないかと思うだけ。仮にシュミットクラスを補強出来たとしてもそれで資金が尽きたらただの現状維持、連携面考えたら戦力ダウン濃厚。それだったら他のセンターバックなりフォワードなりに資金を回したほうがいいんじゃないかと思うわけ。GKの補強は必要だよ?ただそれを第一目標にするべきではないと思う。散々この掲示板でもセンターバックがフォワードがどうのって言われてるのに正GKが移籍するから同レベルのGK取りにいくのは本末転倒な気がする。だったらもう川浪の成長や関の早期回復に期待して他のポジションの補強に資金回してGKは補充レベルの補強でいいんじゃないかと思うわけ。関も川浪もそれなりやれるのはわかってるんだから。どこもかしこも補強出来たらいいだろうけど、貧乏な残留争いしてるクラブにそれが出来るのか?って思うんだ。だから移籍金は元々手薄なポジションの補強に回してGKは現状のGKに期待して頭数は補充する。それが貧乏な残留争いしてるクラブの補強な仕方だと俺は思うんだ。これが正解かはわからないけど。