>>580150
名目上?
取締役２２人は、しっかり議決権一票を持っている。
出資金、スポンサー料金を莫大に出してる企業は正当に評価されるべきだと思います。
もはや、無報酬かもしれない名ばかり取締役は不要と言いたいだけです。
取締役が22人も居て経営責任が分散、曖昧になるということで、過去の放漫経営はなされてきた。債務超過解消を機に組織も改善したらいいのでは、ということ。