859709☆ああ 2024/10/22 07:56 (iOS18.0.1)

>>859695
俺もそう思う。
相良は育成レンタルが出来る年齢なのに、通常レンタルだった(年俸は仙台負担)。
鳥栖はかなりお金ないチームだから、もしかしたら高額な買取オプション付のレンタルだったのかもしれない(昨年活躍後も出場時間が少なかったのはそのせいかも？出場時間を抑制し、オプションを使わずに別途買い取ったと思うと納得できる。推測だけど)。

川崎はそこまで稼ぐ必要はなく、20歳になったばかりの名願を簡単に売ってくれるとは思えない。
育成レンタル(川崎が給与の多くを負担する代わりに、1分でも多い試合出場を求めて来る)なのに、今年出場時間が少ない事を考えると、来年は他のチームにレンタルが妥当かと思われる。