勝ち点3が拾えなくてイライラする気持ちは理解はする。
降格したら解任はかなりの確率であり得るが、途中解任は逆にない。
途中解任で浮上する要素が少ない。→内部昇格の可能性なし。継続性前提の安価な監督不在(と思う)。フロントが即効性ある監督の招聘実績なし(テグさんでも時間はかかった)。交代したって使える選手いないじゃん？というのが理由。

結果失敗したが、金がない分、アーノルドの時のような準備が必要。

評論家の評価が正しいとは限らないが、客観的な評価として渡邊監督の評価がそれほど低くない状況も、批判的な人は理解してはどうだろう？

監督批判の根拠に「西村使え」「匠使え」「ミンテ使え」と言ってた人はどこ行っちゃったの？批判にさらされ続ける監督に比べて随分とフェアじゃないね。