河北新報はキライじゃないぞ
かほピョンカワイイし

(^O^)

記者の言うことも理解出来るけど、紙面で『コールリーダー君、あれはまずかった』という一文は痛烈。
この表現によって、最後の締めくくりまで完全にコールリーダーを馬鹿にしてるというか、子供扱いといった印象を持ってしまう。ほかに書き方があっただろうに…どっちもどっちのよう。

河北にゃ知り合いもいるし、真面目で反中央色の高い新聞だから、地方紙の中ではまともなメディア。

しかし、スポーツや社説つーかコラム？については、日本の新聞って、そのくらいのメディアでしょうよ。どうせ、紙媒体なんて20年以内に無くなるんです。

何でも謝罪謝罪って、大袈裟です。オッサン、もしくは、オッサン的なヤツが書いてるんだな、で笑いとばしましょうや。

どっちがいい悪いという話をしているのではない。
新聞の第一面に明らかに特定できる個人を名指しで批判する事が新聞社としてどうなのかということを問題としているのだ。
理解頂けましたか？
まあ、今回の件で某新聞はベガルタ仙台をあまり良く思っていないことを再認識したけどね。

年長者がやや上から目線で、道徳を説くような内容でしたね。
長文になり失礼します。
いくつかの疑問、問題は、１．伝聞だけで書いたのか？、現場にいたのか？
伝聞だけなら、新聞記者の模範となるべき論説委員として論外だし、現場にいたとしたら、状況を認識する能力に欠けており、記者として致命的。
２．コールリーダー君、と一般人を名指ししている。賞賛する場合ならともかく、批判めいた内容の場合は、社会の木鐸たる新聞社としていかがなものかと。
３．１点が全てを決めてしまう可能性が高いサッカーと、１０点以上のスコアになる場合がある野球の１点を同列に捉えているフシがある。
４．降格のあるＪリーグと、たとえ全敗しようが降格のないプロ野球を同列に捉えている。
一流新聞のコラムに書くような内容ではないかと思いますねぇ。
謝罪までの必要があるかはわかりませんが、訂正報とか続報はあった方が良いでしょうね。
負け越すと降格する大相撲の審判制度の変遷や、他のスポーツの審判制度、今夏の甲子園の審判問題(大阪桐蔭の)を絡めたＪリーグの審判起用法への問題提起とか、粋なブーイングの仕方とか(笑)
ともあれ、河北新報もベガルタをサポートしてくれる大事なスポンサー。
頑張れ！河北！頑張れ!!ベガルタ!!

まぁ、あの試合はハゲ審判への不満があふれてしまったということだ。
コルリの名指し記事もお門違い

久しぶりのハゲ記事だったな

試合中の判定基準が滅茶苦茶だったので審判が悪いというのは理解出来ます。

審判が悪かったからという理由で、審判に対して何を言い放っても良いというコールリーダーの思考回路が理解できないと言っているのです。

CL嫌いだけど、今回は審判が悪い。
最後のはオフサイドだったが、審判は全体的に試合をコントロール出来ていなかったのでは？審判も金貰ってるんだからちゃんと審判をコントロールして欲しい。グズな審判が試合をつまらなくする。

今週は水曜と木曜非公開練習なんだね。
紫山でやるのかな。まだ駐車場がなくて見学者の車を停めるスペースは無いらしい

八木山ラジオで、縦パスをもっと多用しないと。と言っていたが、仙台はゴールに対して垂直なパスをだすため、ゴールに背を向けてボールを貰う。これでは前へ進みにくい。斜めに角度をつけないと。

河北は二流三流の新聞社だからしゃーないけど本人の同意ないのにサポーター晒しはやってはいけない。

しかもネットで内容読んだけど紙面でわざわざ公衆に訴える内容か？

なんだかなあ。サポーターの抗議で審判の判定基準が不利になるならそれこそ審判失格だろ。その場合、批判されるのはサポーターの方じゃなく審判の方でしょ。

削除希望

これが、彼によるスタジアムで初めての騒ぎじゃないから、何か書きたかったんでしょうね。書き方は別として、書きたかった気持ちは理解します。

大阪の新聞ですよ。

武藤 赤嶺 太田
梁 野沢
角田
石川 上本 鎌田 菅井
関