過去ログ倉庫
金久保ガンバレ!
No.100540
男性
ここ最近の試合見ると右サイドバックは大岩より蜂須賀じゃないかなぁ
攻撃的に行きたいのなら尚更。
大岩が悪いって訳じゃなく、
博文と平岡は似たタイプだから、正直2人はいらないと思うんだけどなぁ
何故大岩を本職のセンターバックで使わないのか疑問に思う。

とし
No.100539
男性 23歳 よっしゃ!
久々の参戦になりますので頑張って応援したいと思います{emj_ip_0792}

勝っている時こそ声でチームを盛り上げ、負けている時こそ声でチームを鼓舞し相手を威嚇する!

どんな時も全力で応援します(^ー^)!!

奥州の大砲
No.100538
男性
梁のゴールで勝つ{emj_ip_0794}
しかも2点入れる。

べがちゃん
No.100537
男性 8:29
となると、博文と大岩かな?

泉☆
No.100536
自チームから選ばれると素直に嬉しいよ\(^_^)/

関東第一
No.100535
24歳、学生です歳
フットボールラボ、j1の1stステージベストイレブンに博文選出…。

嬉しいけど、なんだかなぁ…。

とと
No.100534
内容は悪くても
勝てば良い!内容より結果。いくら内容が良くても負けたら意味がない。とにかく勝ち点3。それだけ。

カシアスクレイ
No.100533
男性
こんな掲示板とは・・・
あなたのほうがよっぽど失礼です。
互いに納得できる意見なら反論もしませんし同調できる意見なら賛同しますしね。
それだけです。

ああ
No.100532
10節のメンバーと同じにしてほしい
左サイドバックに二見とCBに大岩が入ったから
いい試合ができたのだと思う

あた!
No.100531
こんな掲示板でいちいち反論しあっても不快な思いをするだけですよ。ただ、文末に(笑)を付ける人は相手にしない。言えてます。人を小バカにしてますよね。
いいね、いりません。

ウイルキンソン
No.100530
ベガちゃんさん僕もそう思いました。
けど大久保との対人プレーとかを考えるとやっぱり渡部ですかね。

べがちゃん
No.100529
男性
川崎のパスワークがあるから今日はセンターバック平岡と大岩の方がいいでしょ
博文ボールウォッチャーになるから

カシアスクレイ
No.100528
男性 7:50
それは失礼しました。

内容が良ければと仰いますが何か釈然としませんね!
内容が良くて勝ち点もとれるようなクラブなら今の順位にいませんよ。
なにかしらの反論を展開したいんでしょうが無理がありますね。

カットバック
No.100527
男性 ふぅ
人の意見に(笑)をつける方は基本的に相手にしないのですがあえて。

戦い方が正しければ、勝ち点は後からついてくる。
ファーストステージで結果が出ないときにも、結果は出ていなかったが、内容は悪くなく、戦い方がぶれることもなかった。
今の内容を見ると、残留争いをするチームのそれではない。
故に結果を求める時期ではない、ということ。

例えば今節。
金久保欠場の中、代わって出場の奥埜。自身の目標ほどの(個人の)結果が出せていないが、もっと活躍できるはず。
彼はハモン、野沢欠場時点は、そこのポジションに入れる大事なピース。
周囲との連携をより高め、チームに違いを持たせることが出来るか。

また、なかなか監督の期待に応えることができない藤村はフィットするのか。
西村は得点、という結果を残せるか(そうでなければ新加入選手により、出場機会は今後かなり減るだろう)
チームとして取り組んでいる夏場対策が奏功し、運動量は落ちないか、などなど。

見るべき「内容」は多い。
繰り返す。
内容がよければ、結果はついてくる。
故にセカンドステージの序盤、上位との対決は結果を求める時期ではないということ。


盛岡の16才
No.100526
ウイイレ結果
仙台2-2川崎
仙台 ウイルソン、梁
川崎 小林悠、大島
MVP ウイルソン

前へ次へ
↩TOPに戻る