モル 2017/03/12 00:59 iPhone ios10.2.1 No.116390 男性 噂の現場!さん その通りですね。 今日は3.11という特別な日で大切な試合でしたが、これからも重要な試合は続きますね。
ああ 2017/03/12 00:53 Chrome No.116389 >2017/03/12 00:11 私は、現状のメンバー構成を正解と思っているわけではありません。 負け=メンバー変更 という風潮を批判しているだけです。 もし、今日の試合で梁が一つ決定的な仕事をしていたら、関がPKをセーブしたら、こういった発言はあまり出ないでしょう。(一人だけではなくてサポーター全体として。) 正直言って私も梁を使い続ける意義があるのかは勿論疑問に思っていますし、西村と梁を天秤にかけて梁を推しているわけではありません。茂木なり金久保なり。 それはダンもパブロも一緒です。 ダンがフィールド出身である事も、足元の評価が高いのも存じていますし私もそう思っていました。 私が申し上げたいのは、今のスタメンには理由があって、選ばれないのにも理由があるということ。 チームが選んだ選手をリスペクトしてほしいということです。 そしてチームの規模、戦術を大幅に変更した事を鑑みてもう少し忍耐強く、低調なチームのパフォーマンスが今後努力によって向上していくのを応援したいです。
モル 2017/03/12 00:38 iPhone ios10.2.1 No.116385 男性 今試合見終わりました。正直いいとこなしでしたね。 攻撃に関しては前の2試合に比べると石原にボールが入りませんでしたし、前線へのパスの精度も全体的に悪くちぐはぐな印象を受けました。 一方の守備もバイタルエリアでボールを持たれ、平岡が相手に対峙しているときにカバーリングに入れる選手がいないので中途半端なディフェンスになってた印象でした。 徐々に強豪チームとの対戦も増えてくるので、ここからどれだけしぶとく戦えるかが重要になると思います。
噂の現場! 2017/03/12 00:26 iPhone ios9.3.2 No.116384 梁勇基のロストが少ない それはもはやポジショニングの問題だと思うし、仕掛けているかいないかにもよるんじゃないでしょうか?無難な選択、安全パイを選択してプレイをすればロストは減る。その分、攻撃の機会が減る…。 今のベガルタに必要なのは バランスよりも攻撃な気がします。 そもそもなぜ新システムに変更したのか…。4-4-2では攻撃に限界を感じていたから。攻撃の幅を持たせるためにも新システムが必要だった。だとすれば今は梁勇基が必要だとしても強豪を相手にした時に決定力を欠く確率が高くなる。 よくサッカーではリスクマネジメントなんて言葉を聞きますが、更にワンランク上を目指すならば中途半端な改革よりも積極的な改革を…。 とは言え…まだまだ弱小。 いきなり多くを望むのは酷。 少しずつ少しずつ強くなるベガルタを見たい。その為にも、柏戦を勝つ事。その為の戦力がFC東京戦で出てくる事を望みます。
仙台 2017/03/12 00:18 iPhone ios9.3.2 No.116383 男性 嘘だろ あんなに3連勝だとか次も勝つのはうちだとか雰囲気よかったここが負ければ関よりダンだ、top5無理だろ残留が目標だの 他サポが仙台今日は絶対勝ってとかいろんなサポーターが応援してくれた今日。絶対勝たせたいと思って90分跳ねまくって奇跡を信じて応援した俺が馬鹿みたいだわ 他サポの応援の言葉を考えてこの結果は泣きたいくらい悔しいけどそんなボロクソ言うほどのことかよ この1敗が12月になったとき痛かったなって思うかもしれないけどネガティヴにならずに一緒に闘おうぜ 一緒に応援してくれた他サポのみなさん、本当にありがとう
噂の現場! 2017/03/12 00:11 iPhone ios9.3.2 No.116382 そう悲観的にならなくても良い気がします。他サイトの神戸サポさんのお話だと(本日ユアスタで応援)ベガルタの守備は堅かったとお褒めの言葉。同時に後半すぐにやられましたが、それは、ネルシーニョ監督の修正能力が高かったとのこと。ウエスクレイが入ってバタバタして修正しきれていない仙台のスキをついて大森、藤田にやられました。恐らく、どんなに頑張っても防げない失点だったと思います。大森の得点防げていたらわかりませんが…。このまま同じサッカーを続けていくのなら対戦相手が手をくわえてきたときの対応力がモノを言います。どこまで対応できるのか…。きっと浦和やガンバ大阪、川崎、東京、鹿島、横浜、この辺りのチームだと同じことが起きるかもしれません。それは徐々にテコ入れするしかないでしょう。 問題は 攻撃です。 連携、崩しの前にシュートが下手くそすぎてビックリです。 梁勇基のこれまでの貢献はわかりますが、チームが変わろうとするならば…思いっきって外す必要もあるかもしれません。また、菅井ですが…菅井の攻撃が活きるていたのはSBだったからだと思います。1枚上に上がる事で菅井の良さが半減しているような気がします。もし中野が右WBをこなせるなら交代させるのも1つだと思う。できる事なら攻撃的な選手おきたいですね。 恐らくですが…この先、このシステムで勝負するならば今日のような問題を崩さなければ簡単には勝てなくなるような気がします。相手が疲れてきた時だけ得点しているようでは勝てません。なんとか真ん中で崩す勇気を持ってほしい。攻撃のオプションを増やすべきです。サイドだけでは手詰まり…。やる事いっぱいですね。パスの精度、決定力、連携…勝つには全て必要。全てにおいてもの足りません。これから渡邉監督はどう修正していくのか…その手腕を是非とも発揮してもらいたい。
なな 2017/03/12 00:11 iPhone ios10.2.1 No.116381 ああさん 今日の試合で負けたから言ってるのではなくて梁はこの3試合全くチームの戦術にフィットしてないと思います。元々シャドーの選手じゃないしせっかくチームがスピードアップした攻撃をした時にボールを止めて勢いを止めてる場面が多々ありました。明らかに試合を見て戦術に合ってないのがわかります。 西村の方がシャドーで出場した時に積極的にシュートを打ってチームに勢いを与えてました。結果論ですが勝った2試合は梁から西村に変わった後に得点してます。 西村のロストは仕掛けて奪われたロスト梁の方が確かにロストは少ないかもしれませんが仕掛ける回数もほとんどなくバックパスや横パスばかり。そんな選手がシャドーの位置にいて怖いですか? ダンは足元ありますよ?元々小中とフィールドプレーヤーですしGKを本格的に始めたのは中3からです。それにロングフィードも含めパスを繋ぐ能力は間違いなく関より上ですよ。 今のダンに1番足りないのは経験だと思います。 もちろん梁も関も必要不可欠な戦力です。そこは誤解しないでください 長文失礼しました。