カットバック 2017/04/09 09:40 SO-02H No.120595 男性 {emj_ip_0294}あーあさん 選択肢のひとつでしょうね。 いつ問題点として認識し、どう考えて、実際に動いたかという点も考慮が必要でしょうか。 チームは恐らくこういう事態も想定(それでも0-7は想定外)し、それでも現在のスタイルとすることを選んだ。恐らく半年以上前に。 浦和戦後に、他チームの成功事例をあげるのはまぁ簡単ですね。大事なのはベガルタの財政事情、チーム事情に合うかですかね。
ああ 2017/04/09 09:40 202SH No.120594 監督の好き嫌いじゃなくて実力で選手を試合に出して下さい。 パブロ、野沢をリーグ戦の試合に出して下さい。 行動する勇気、決断する勇気!
らや 2017/04/09 09:34 SO-02J No.120592 梁外せって人多いね。前節まではそう思ってたけど浦和戦では最後までゴールを狙ってたのが梁、三田だけだったのを見てやっぱ梁は必要なんじゃないかと思えてきた。
あーあ 2017/04/09 09:24 iPhone ios10.2.1 No.120590 堅守速攻も立派な戦術の一つだしね。 アトレティコだってバルサレアル抑えて優勝してるし、去年のレスターだってそう。 ベガルタだってそのサッカーて2位になってるし。正直今のベガルタを見てて、試合率など、綺麗事を言っている場合ではないんだと思う。勝ち点を取らないと話にならない。
ああ 2017/04/09 09:22 iPhone ios10.2.1 No.120589 おい!悔しくないのか? セルジオにこんな試合してるようならJ1にいるなと言われてんだぞ!!! 緊急の改善策としてリャンと藤村、蜂須賀はスタメンから絶対ハズせ!!! クリスランのワントップに石原と奥埜の2シャドーで良いだろ!! リャンは過去の選手。いつまでも依存するな。リャンダンスは三田にでも受け継がせればいい。蜂須賀もそろそろベンチ外でいい。
大和魂 2017/04/09 09:13 iPhone ios10.2.1 No.120587 私は、相手チームや審判には絶対ブーイングはしません ブーイングは、自分のチームの選手を鼓舞するものだと思っております。 不甲斐ないプレーをしたと選手も思っているはず... そこに次への期待と、お前らならもっとやれるはずだと言う思いと、負けてもお前らを見捨てないというメッセージを込めてブーイングをします。 今節、磐田が負けてサポーターが選手に対してブーイングした結果、ちゃんと選手はその気持ちを受け取ったと、ジュビロの10番中村俊輔選手は「いいこと」と発言しています。 ウチは負けても拍手... いつも違和感しか感じません しようブーイングで選手にメッセージを
csn◆R4z4ua0r/A 2017/04/09 09:00 iPhone ios10.3.1 No.120585 ちょっと話題になるがズレますが。 浦和戦を現地で観戦して思ったこと。 試合前、HT、試合後は地鳴りのようなブーイングや罵倒があってもいいと思うし、試合終了した瞬間に選手の挨拶を待たずに段幕外すのは全然いいも思う。 だけど試合中の90分間だけは応援したいなって思った。 浦和戦、最後の方はほとんどの選手が戦意喪失してて、勝ちたいって気持ちが見られなかった。そこを90分間だけはサポーターの力で、サポーターは7失点しても諦めてないぞって伝えたいなって思った。 もちろん選手次第っていう部分もあるけどね。 一個人の意見なので、それぞれ意見あると思いますが、いろんな意見があっていいと思う。 長々と失礼しました。
もこ 2017/04/09 08:29 SHV31 No.120583 変化もですが、プラスアルファの方が大切だなーと思いました。 実際、12年もそれまでの堅守にハイプレス・ショートカウンター・ウイルソンをプラスして最高の成績に。 J1にいるのも安定してないのに大きく変えたら昨日だけじゃなく、シーズン終わって目も当てられない情況になるのでは? ビッグクラブだって、ガンバは西野監督変えたら即降格。 浦和だって今のスタイルになる前は選手のレベルが高いのに残留争い。 今の監督が就任した直後だって、原点に帰って勝ち点を積み上げたはず。 取り返しのつかないうちに原点に帰ってほしいと思うサポーターは自分以外にもいるはず。
ロウ 2017/04/09 08:14 iPhone ios9.3.3 No.120581 男性 ”力がないならJ1昇格を諦めろ” これだけ聞くとすごいムカつくんだけど(笑)、彼が言いたいのは、”力がないならJ1来んな!” ってことではなくて、強力な親会社がないクラブにとってはJ1だけが全てじゃない(いいクラブ作るのはもっと他にも方法がある)ってことだよね。 ”J1至上主義政策”によってクラブの力に格差ができすぎてしまうJリーグの運営、構造に対する問題提起と弱小クラブへのエールじゃないかな。 どちらかというと私らの味方ですよ(笑)
カットバック 2017/04/09 07:09 SO-02H No.120577 男性 移籍した選手 中島懐かしいな。活躍しているようでなにより。 仙台サポーターからは散々否定されていたから、山形や今のチームは居心地がよく、のびのびやれてるのかな? 武藤。仙台にいてはここまで才能は開花していない。仙台はどうしても守備のタスクが多くなるから。浦和はワイドなスリートップというのも大きい。彼や彼を取り巻く人々の成功。 引き続き頑張って欲しい。しかし、うちに対して恩返し弾とかはいらないから。しかもあの場面であんなゴールなんて。そりゃ、心折れるわ。
カットバック 2017/04/09 06:56 SO-02H No.120575 男性 一試合で全てを判断なのか 浦和対策が裏目にでて、かつシステム変更により混乱を深めた監督の責任は重い。だが、選手にも反省する点は多い。 チンチンにやられた永戸、蜂須賀は何を思うか? チームの心臓たる三田はピッチ内で何も改善出来なかったことにどう思うのか? 先制されたシーンに対応した三田、興梠に対応したのは蜂須賀。ディフェンスがずらされてはいなかったか? オフはしっかり身体を休めたろうが、気持ちはなかなか切り替わらなかったろう。 引きずっても意味はない。次に向かおう。 サポーターは勝っていた試合の何を見て、負けた試合の何を見ていたのか?浦和戦で(その前を評価していた自分を含めた)全てを否定してはいないか? スタイル変更にはリスクが大きいことは認識していたはずだ(そうでないならサッカーを知らなすぎるが)。それでも、攻撃的にシフトするチームの方針には異を唱えた人はいなかったはずだ。 下馬評は低かったものの、実際を見た輝の評価も高かった。 後ろに戻ることはない。信じた道を進むのみ。 増嶋、クリスランは先発になると予想する。右サイドをどうするか?誰を選んでも批判されるし、効果的なのかの判断が難しい。 難問だ。
うーん 2017/04/09 06:50 Nexus No.120574 鹿島石井監督 「敗因は私の責任」と、誰かと同じようなコメント。 最優秀監督でも、間違えることがあるんだねー。 ただ、ベガの場合、間違えるとこうなるのが、地力の差。 サッカーの怖いところ。 年に2試合も大敗すれば、当然、批判もおきる。 まして、今回はリーグ戦でのベスメン。 まあ、これしきのことで、サポはやめんよ。 俺は、ナベ監督を支持する。 今のところはね。