とりあえず3トップにメスいれないと状況は打開できん。野津田ボランチに下げて展開しまくって蜂と関口がエグりまくってトップにマイクでいいと思うよ

キーパー関は賛成、ダニエルは休憩、少し落ち着こう。平岡も前回浦和で興梠にやられたから、ジョンヤか椎橋、常田。板倉も睨んだ事件で揉めてるから休んだら？アピールしたいのはわかるけどさ。
関口パイセンも疲れ気味だけど、浦和相手には関口くらいのドスが効いた方がいい。アベタクに替えてテクニシャン中野と石原パイセンの連携に期待。
富田、野津田、奥埜は不動。バランスは大事。横浜戦くらいで変えたらほかのチームに笑われちゃうよ。
後半、梁パイセンに締めてもらう展開にしたいね。マイクとジャメで追いかけるのは、心臓に悪い。
10月はリーグ戦少ないから、ホント心配な日々が続く。。サッカーは入れ替えあるから、盛り上がるよね。今年はマジ接戦だわ。

スターティングメンバーを固定化してるから、戦い方も監督の頭も固定化しちゃうんですよ。
ミスの多いチームが勝てるほど、サッカーは簡単なスポーツじゃないんだなぁ。
もちろん、だからといってミスを恐れるのは論外。

監督も選手個人のミスまでは修正しようがない
これは事実
その上でもっと何か出来たのかもとは思うけど、自分が監督で戦術を持ってたとしても昨日の横浜戦の選手たちでは完遂できる気がしない

ワンサイドゲームはあくまで理想
今のうちの強みはなんだ？押し付けるべき強みがあるか？
特にないから、うまくやりくりして勝ち点を積み重ねてきた
それは否定して欲しくないな

ttp://www.soccerdigestweb.com/news/detail/id=47960

仙台のサッカーは相手に合わせるのではなく、ボールを握ってワンサイドゲームを理想としてるのではなかったか？

相手を分析して弱点を攻めるのは悪いことではないが、それに少し固執しすぎてないか？自分達がどういうサッカーを目指して、どう点を取るのか、初心に戻ってはどうだろう。

昨日の試合を見る限り、相手の戦術を確認してどうボールを握ってワンサイドゲームを狙うのかという練習をしていたとは思えない。
相手の戦術を確認してビビって自分達の狙うサッカーを捨ててたのが残念。

柔軟性を否定する訳ではないが、最初に相手の戦術ありきのやり方で上位に行けるとは思えない。

というか睨まれた人は板倉に何を言ったんだ？？
その理由が分からないのに、「どんな理由があるにせよ」と言ってしまうのは乱暴

選手も当たり前に人間なんだから、言われたくないこともあるし、言い草に腹立って顔が険しくなることもあるだろうよ

監督のインタビューは、僕も大人気ないと思います。レポーターの聞き方もアホっぽかったけど、あんな試合を見せられた現地組の方がよっぽど腹がたってる。

あなたが作ったチームですよね？
戦略もそうですよね？
対策して我慢するんでしたよね？
誰もいうこと聞いてないように見えますが。

なんか勘違いしてませんか？ 監督さん。

まず、左から相手来てんのに何で左に蹴るか分からん(笑)

そして山本は手に当たった事すら気付いてない(笑)

そして誰も抗議もしない(笑)

いやいや、厳密にはボールを操らずに手に当たった場合（限りなく不可抗力に近い場合）でも、ハンドが取られることはありますよ
身体から少し離れた位置に腕がある場合（DFが後ろに手を組むのはこれの対策）や、スライディングで滑り込んだときに地につけた腕にボールが当たった場合でさえハンドを取られるのです
このレベルでもう不必要な位置に腕があったと認識されるのが本当なんです

ウーゴの場合は、ボールから身を守ろうと行動の過程で腕に当たっているため、これがハンドリング（操作）に該当するんです
これがしっかりと身体に付いていた場合、その限りではないことは認めます
しかし腕があった位置を考えれば、急所を守る云々に該当しないのは明らかですし、不必要な位置にありましたよ

はじめから横浜に気持ちで負けてたね。横浜にしてみればホームで相性のいい仙台なら絶対勝ちたいはず。その気迫を甘く見てたという感じだった。
後半は、仙台のゴールが横浜側だったから、あれよあれよと追加点が入った。。だから余計にサポーターの失望もあると思うよ。
後半はサポーター同士の小競り合いもあったし、途中帰っちゃう人もいたりと、雰囲気良くなかったから、次のホームは元気出して応援しよう！アウェイで鹿島に勝ったように、歯車が合えば浦和にだって勝てるよ！
ただ、少しマイチェンした方がいいと思う。キーパーは関かな、中野、椎橋も始めから使った方がいいと思います。ハーフナーで槙野吹き飛ばして欲しい！とりあえず残り試合は、チーム、サポーター、街全体の総合力が試されるね。みんな頑張ろう！

試合前後の監督のインタビュー、もう少し冷静にコメントして欲しいと思いますね。感情的になり過ぎな気がするし、ほぼ毎回
インタビュー終了と同時に画面アウト。
なんとなく見てて不快。
監督のインタビューは全試合、全監督に行われる事で監督の義務です。
もう少し冷静、寛容に受け答えして欲しいと思いました。
苦手なんでしょうかね。

どんな理由であれ…ですか？
試合を観に来さえすれば選手に対して何をしてもいいんですか？
僕にはその考えはとてもじゃないけど解せません。

火のないところに煙は立ちません。
何があったのかはわかりませんが、睨まれるべきことがあったのでしょう。

サポーターは神様ではありません。
なので何をしてもいいわけではありません。

サポーターは選手と思いを共にする共同体です。
悔しい、やるせない気持ちはわかりますが、その気持ちは次節の浦和戦にぶつけるべきです。

平岡 大岩 板倉
この3人の3バックをやめて
大岩 常田 金
これが見てみたい！

初めての観戦の友達連れてったら7ゴール見れてめっちゃ喜んでたよ