中途半端にJ1にいても、膿を出し尽くさないまま、毎年中位から下位を行ったり来たり、ある程度育った選手を強奪される「便利なクラブ」のままでしょうね。
なぜ、金がないの？１００万の人口がいる政令指定都市に根付くプロサッカークラブでしょ？

何処に何を目指して良いか分からない感じだね。

本当にレボリューション必要だわ。

しかも2年連続で最終節で札幌、神戸に抜かれたよね。

結果が全てじゃない？
2014年　14位　勝点38
2015年　14位　勝点35
2016年　12位　勝点43
2017年　12位　勝点41
2018年　11位　勝点45
これで納得できるか？

こんなのがあったとは...

アーノルドの自国のメディアではこう発表されていた
「補強の失敗について、国内移籍に関してはクラブに20年以上在籍しているスポーツ・ディレクターが掌握していたことを挙げ、オフシーズン中に彼が「移籍可能な日本人選手がいない」と早々に補強を打ち切った」
「正ゴールキーパーの林卓人の放出にも、そのディレクターが関与していた」
「オフシーズンに獲得した選手が、想定されたポジションをこなすことが出来ない事態も多発」
「30代以上のベテラン選手がレギュラーの大半を占め、彼らに極めて高額な年棒が支払われていたという台所事情に加え、実際6年間チームを率いた手倉森氏のロングボール主体のプレイスタイルから、ショートパスや素早いプレッシングを軸としたサッカーへの戦術変更もベテラン勢が変化に適応できずに、大きな反発を招いた」
「渡辺晋新監督のアーノルド前監督への援助が殆どなかったことや、ベテラン選手と結託することで、早々とアーノルド氏の失脚を計画していた」
「浦和戦に0-4で惨敗した後の移動中のバスでも、選手たちが冗談を飛ばすなど、全く緊張感のない状況」
「スカウトに加え、アーノルド氏が招聘するまでフィジカルコーチが不在だった」

こちらの東スポのようなものだとして捉えていたがホントくさく思えてきた
実際アーノルドのほうが当時若手の武藤を重宝していた
一部は今の状況と似ているところもある

長く続けることはメリットもあるが、デメリットもある
鍋を辞めさせたくない人は、一般論ではなく、「鍋」を「何故」辞めさせたくないのか具体的に書くべき

今季に限ったことじゃなく、一部の選手は空いたスペースに走ったりすらしませんよね。
戦術の縛りが理由？スタミナがないから？サッカーのセンスがない？不得手なポジションを任されているから？

2014年のアーノルド監督時の戦績はカップ戦も含めて未勝利の状態で、そのまま渡邊監督への交代でした。

はっきりとした交代理由は不明ですが、大方は成績不振が理由の一つではあるのかなとは思います。

アーノルド監督のままだったら…そんなことは考える余地もありません。誰にもあの後どうなるか、なんて未来のことはわからないですからね。
多くのサポーターの方は降格しただろうと仰ると思いますが、それも全て想像の域を出ません。もしかしたらあの後連勝を続けて奇跡の残留もあり得たと思います。
ですが、監督が変わってしまった以上何もいうことはありません。

「このままのやり方」でどうすれば勝てるのか…
そもそもこの時点で疑問があります。
ベガルタ仙台がどのような戦術的なルールで動いているかなんてことは僕には分かりませんし、僕以外のサポーターの皆さんも分かっている人は1人もいないはずです。(分かっていたとしたら、情報漏洩の問題があります)

試合後の会見やインタビュー等で監督や選手が発言する内容で少しはこんな感じなのかな、と考えることはできますが、全てはやはりわかりません。

なので、答えになっておらず申し訳ないと思いますが、仙台の戦術が完璧に分かっていない僕がなにか言えることはないのです。

強いていうとすれば、オフェンスでは受け手は空いているスペースに顔を出してボールをもらいに行き、出し手はそれを見逃さずにパスやクロスを供給する、ということをやっていると思いますし、ディフェンスでは前からプレスをかけ、取りきれないなら守備ブロックを敷く、ということをやっていると思います。

…当たり前じゃん、と思うかもしれませんが、サッカーはそんなものだと思います。
それが常に出来れば試合を有利に運べますし、出来なければ昨日のようになります。

なので、理論上こうすればこうなるだろうとすることはできても、自分達の要因(イメージの共有、技術的な問題等)と相手側の要因(体力・技術的に優っている、サボる等)でズレが生じます。

大事なのは、月並みですが「自分たちのサッカー」をどんな相手でもできるようにするために準備をする事ですね。

なぁ、監督が全部悪いのか？
辞めさせたいヤツらは。

昨日のスタメン、平均年齢30越えてるんですね。かなりの末期状態にありますね。未来が全く見えない。平均年齢20代前半ならまた将来性感じますがこれでは

上手くいかないから、システムを変えたい気持ちは分かるけど、ただでさえ攻撃が出来てない時に不慣れな４バックにしたら、もっと可能性が失われるのでは？
それに低めの位置に永戸を置いたら、SBでも同じ事じゃない？

この状態で中断期間はありがたいみたいだけど、ここ5年は中断明けの試合で良かった試しあったっけ？

セレッソ戦でブーイングするのかな？

今のメンバーで3-5-2採用は無理らしいけど、いつまで3-4-2-1で戦うつもりかしら。

ベガルタには、前々にプレッシャーかけていけば、怖くないと言う定説が浸透している感じ。
4.4.2に戻すことも早めに考えては？