過去ログ倉庫
ああ
No.382041
清水神戸戦で17分ロスタイム取ったことあったよ
10分以上もオーバーしてた

他サポ
No.382040
仙台さん同情してたけど、ジャッジリプレイ見たら問題なさそうだな!
最後ボール蹴り出せなかったのが敗因だな

ああ
No.382039
終始悪い印象しかないうえの、あれ。

ベガバカ
No.382038
この問題で1番困るのは審判の基準判断が曖昧なところ。

アディッショナルタイムで交代や倒れてなかなか起き上がらないなんてよくあるし、キーパーの遅延行為もよくみるが、1分以上のアディッショナルタイムはほとんど見たことがない。確かにコーナーキックが続いたからゲームを切りづらいのはわかるが、これからは毎回この基準で試合してくれるんだろうな審判たち。

今回のジャッジを肯定するのであれば、何かあったら1分以上のアディッショナルタイムは当たり前ってことなんだぞ平ちゃん。

ごっつぁん
No.382037
男性
jリーグジャッチリプレイなにが1番納得いかないのかってストイシッチの遅延行為が40秒?ゴールライン割ってから10秒いくかいかないかくらいでホイッスルなってるからね??審判が遅延行為なんだよなぁ

ああ
No.382036
そろそろ
下の鹿島サポーターも通報だな。
鹿島はクラブか強いだけで、サポーターが偉いわけではない。

ああ
No.382035
あんな適当なジャッジでも許されて擁護してもらえるなら誰でも審判できるわな。
責任もプレッシャーもない楽な仕事だなぁ。

ああ
No.382034
5chから

J17節 横浜-清水at日産 主審:小屋
(タッチライン外のボールサイドから治療済選手を復帰させた試合)
スコア 横浜2-1清水

AT表示 4分
91分 横浜 渡邊out→喜田in
94分 横浜 仲川チャージでイエロー 治療時間あり
94分07秒試合終了

The
No.382033
男性 23歳
追加の追加があるって言ってたが、納得いかん
統一されてないから

ああ
No.382032
鹿島戦のアディショナルタイムがルール上妥当であったなら仕方ない。
守り切れなかったのも悪いから。

ただ、主審によって笛を吹くタイミング、基準が違うことが大問題だと思うわ。
主審によって試合の締め方も変わってくることになる。

そんなことってあっていいと思えないのだが。

神奈川
No.382031
男性 32歳
それにしても原さんの戻っちゃうからは許されない。笛を吹いた以上はしっかりしたリスタートを行うべきだし、流すなら流せばいい。
あの場面、笛が吹かれたことによってうちの選手は戻ることを優先して、ボールへのプレッシャーを止めたし、鹿島にとってかなり有利な状況が生まれたと思ってます。

ああ
No.382030
お、鹿島サポやん。暇なん?

ああ
No.382029
応援する側が切り替えられない。
そりゃ勝てないわね。

ああ
No.382028
正直あのジャッジがルール上妥当とかどうでもいいんだよな。普通なら終わらせてるような時間なのに終わらせなかったのが腹立つんだよな。いつもあんな厳密に時間見てないやろ。

神奈川
No.382027
男性 32歳
結局のところジャッジリプレイは規則と慣例を使い分けて審判を守る番組って感じですからね。それをどちらも相手有利に使われたら、こっちからしたらたまったもんじゃない。

前へ次へ
↩TOPに戻る