ああ 2026/03/08 10:49 iOS18.7 No.1096153 >>1096152 過去の言動からして中心部を信用できるわけがないし、一任してもらえないかなんてよく言えたなって思うけどね。図々しすぎるでしょ。鹿島の中心部事情とか知らないけど信用してもらうにはそれまでの積み重ねがあってこそであって、責任問題になれば責任取れるわけでもとるわけでもないんだから他所のクラブ名出すことがまずお門違い。
ああ 2026/03/08 10:43 iOS18.7 No.1096152 >>1096115 音声データも合わせて聞きましたか？鹿島の名前が出たのは、鹿島のサポーターが震災当時のユアスタで自主的にドクロを掲げなかった例を挙げて、仙台においてもそのような判断はサポーターに任せて貰えないかと問うた箇所ですよね。憧れているとかそういう話では全くないと思いましたが。
ああ 2026/03/08 10:40 iOS18.7 No.1096151 >>1096148 好ましくないと言っているだけで現時点で下せとは言ってないじゃないですか。その点については今後協議して折り合いのつくところ見つけるしか無くないですか？そもそもバンドのおじさんとか実際必要から必要なら不必要だと思いますし。今までOKだったから今後も通用するかは別の話だと思います。 仮に北畠が大半の幕を不許可にして取り下げろと言うならヘブンに対しての風向きと変わると思いますが現時点では子供だなと言う感想しかないです。
ああ 2026/03/08 10:36 iOS18.7 No.1096150 >>1096147 少なくとも専務より中心部のせいでよっぽどスポンサー離れしてると思うけど。スポンサー獲得したいからコンプラ気にしてるんでしょ。
ああ 2026/03/08 10:36 iOS18.7 No.1096148 >>1096136 こちらも1部誤解がありました。 正しくは議事録ではなく、1つ前のぶっとび幕に関する経緯からです。 《サポーター》 今回の却下理由でいくと、承認済み幕のほとんどが該当するがどう考えるか 【クラブ】 今回の却下理由に該当する認識であり、書類としては承認済みではあるが判断する側は好ましいとは捉えていない
ああ 2026/03/08 10:35 Android No.1096147 >>1096141専務の発想が壊滅的、自分らのせいでスポンサー離しておいて、その発想は終わってる。センスも考えもない。ただの思いつき
ああ 2026/03/08 10:34 Android No.1096146 無地の幕を貼ったのは偶然サウナで会った選手にどう思うか聞いたら違和感があると言われたから、プレーに集中出来なくなっても困るからと説明。 応援する上で、選手への影響というこれ以上ないくらい重要なことを自分達では考えられず偶然サウナで会った時の会話で気付かされるって、もう応援を先導する資格無いだろ。 逆に言えばサウナで会わなかったらそういう発送にはならなかったということ。 あの団体は結局その程度なんだなと。サポートよりも自分達のプライドを優先にしか考えられない人は一刻も早く身を引いていただきたい。
