130722☆そら 2017/03/19 23:30 (SO-03H)
うーん
触れるか?どうか?迷いましたが、違う見方もあるんだよっていう一助になれば..

まずシーズンを通して戦うリーグ戦に同じシチュエーションのPKなんてありません。
誰が獲得したのか?同点ゴールなのか?
勝ち越しなのか?5点目のダメ押しなのか?
その一点で得点王がとれるのか?
キッカーが試合中に負傷を抱えてないか?
色々な条件で最適な答えはその都度変わります。


なのでホーム開幕戦のPKと、昨日のPKと、仮に有るかも分からない残留の懸かったPKを同じ土俵に乗せるのが間違っていると思います。

外野から見ている人間にはそれぞれの思い込みがあるんでしょうが、実際にプレーする時にはゲームなどとは違って、その時々で変化していくモノだと思いますよ。

責任は誰が取るか?論も、少し視野が狭い中での話の様な気がしてます。
少し視野を広げて考えるだけで見方も変わります。

PKを外した場合に、もちろんキッカーにも責任はあるでしょうが、じゃあ誰がキッカーに選んだの?誰がピッチに立たせたの?って事もあると思います。
自分はプロアマ問わず、勝負事の結果の責任は基本的には指揮官にあると思っています。
プロに限ってはその選手を獲得したり、その程度の予算編成をしたクラブにも責任の一部はあると考えます。

だから自分個人の考えとしては責任を取れる?背負える?キッカーどころか、誰か一人が責任を負う必要など無いと思っています。

昨日のPKに関してはゴールの有無に関係なく、あの日あの時には、あの選択がベストであったと思います。

スピリッツの番組内でもMCが言ってましたが、試合の始まる前から大宮戦で、もしもPKがあった時にはウイルソンに託そうと、あらかじめチーム内で決まっていたそうです。
それを聴いて自分は、これこそヴァンフォーレだと思いました。一人一人は一長一短がありますが、全員のチカラを合わせて闘っていくのが甲府スタイルだと感じています。

こんな見方や考え方もあるんだと頭のスミにでも置いて下さい。
長文失礼しました。
返信💬超いいね順📈勢い

返信コメントをする

💬 返信コメント:0件

※返信コメントがありません


🔙TOPに戻る