439223☆ああ 2022/10/20 16:42 (Chrome)

>>439196
私も大スポンサーや強力な親会社のいない地方クラブにとって、サポの存在は【宝】だと思います。サポの理解を得るように、１０年２０年先のクラブ像を長期的な方針で明示し、そのための数シーズンの監督選びなどの戦略的な中期的方向性を示し、短期的にはシーズン目標と途中経過のノルマなどを発表して、その進捗状況と修正・改善対策を都度都度、表明するのが良いと思います。
今シーズンであれば、１０試合目までに勝ち点１５、その後５試合ごとにプラス８というあたりが最低ノルマの設定だったと思います。最終的には６５〜７０です。つまりプレーオフ争い。これを最初から示していれば、そこより低いときはクラブに説明責任が生まれたはずです。
それで、吉田監督がこの展望の中で有能であれば、続投という判断で問題無いです。監督が【宝】というのは違います。あなたも書いているようにサポの存在こそが【宝】なのであって、監督は【駒】でないと、サポと監督が対立したときに矛盾しますよ。