県有地訴訟は値上げの実利を取るなら、和解のような曖昧決着も選択肢になっただろうが
そこを敢えて判決にまで持ち込んだというのは、（現行地代の正当性について）司法判断というアリバイが欲しかった、とも考えられる
ただ県の財源という意味では間接的にスタジアム構想に関係なくもないので
一概にどっちが良かったとも言えないのが難しいところ