下の方の批判には、問題点の指摘はあるものの、どうすれば改善するのか、具体的な案がやっぱり提示されていないんですよね。

この批判は、指摘の内容が感覚的であり、具体的なデータや改善策が欠けているので、実行可能な提案としては弱いです。

たとえば、選手のパフォーマンスデータ、戦術の問題点、チームの戦力に関する具体的な分析がないため、批判に具体性が欠けています。

また、代わりに誰を呼ぶべきかという部分についても、専門家に任せるということで結論を避けているため、批判の実効性が低くなっています。

総じて、改善点の提案や具体的な行動指針がないため、批判としての有用性が低いと言えます。