761419☆ああ 2025/06/20 19:42 (Android)

>>761403
では、県外からくる観客数だけによる税収でも載せてみよう
一試合甲府サポ相手サポ500人づつとし県外観光客1000人、ホーム19試合で19000人
（交通費、宿泊費、飲食、土産）1人1万円と仮定で19億　一般的に経済波及効果は消費額に対し30〜50%と言われているので山梨地域内への経済波及効果は5.7〜9.5億
そして一般的には経済波及効果額の10〜20%が税収になる、そうすると5700万〜1.9億は税収として貢献している
これは県外来客数1000人だけの数字で、県内の残り6000〜7000人の消費による税収や試合以外のイベントでの来県者数も加味していない
ちなみに選手や監督コーチ等クラブ関係者の地方税だってヴァンフォーレ甲府がいてくれるからこその税収
さらに県内の経済波及効果により駐車場やお店や宿泊施設のリニューアルや新設による固定資産税の税収だって増える
他にはスポンサー企業が宣伝効果で売り上げが伸びた分の所得税だって加味しなきゃならない

建設費はともかく、そもそも維持費に県民の税金を使うっていうのは間違い
だって維持費にかかる税金はヴァンフォーレ甲府がいることで新たに得られる税収として既に補い余っている
現時点では県民は税金を使われているというより山梨県の税収を増やして貰っている

そこを曖昧にして多くの県民には関係ないとか税金が使われるとか県？が発信することだけ鵜呑みにするのは残念だし勿体ない

もちろん、スタジアム新設には多額のお金がかかるのは皆が理解しているが、ヴァンフォーレ甲府が山梨県にいてくれることで得られる税収により維持費は余裕でペイできるし、建設費だってその税収により少しづつ回収できるということを主要株主である自治体は県民に発信する必要もあると思います

761454☆ああ 2025/06/21 00:07 (Android)

>>761419
なにこの理論
ヴァンフォーレが税収に貢献しているから、スタジアム建てるのは正当性があるみたいな
だとしたら、ファナック様には税金でお城でも建ててあげないと割が合わないな
そもそも考え方が

761447☆ああ 2025/06/20 23:34 (iOS18.5)

>>761419

まあ1.9万人×1.0万円は19億円ではなく1.9億円で冒頭からずっこけてるし、現時点で動員できている層から得られる分はアドオンではないので、それを以て投資の正当性を語るのはおかしな話です。

761433☆ああ 2025/06/20 20:30 (Android)

>>761419
建設費はネックだが維持費は十分ペイできると理解しました
増収予想の根拠もおおよそ荒唐無稽ではないと感じる
（1.5割くらい観客増えて込み込み1人1万使うだろう！は妥当では？）

個人的にはJ1昇格と定着が先だとは思うという前置きはありつつ、理屈は納得

761431☆ああ 2025/06/20 20:22 (iOS18.5)

>>761419
どなたか存じ上げませんが、とてもわかりやすく丁寧な解説ありがとうございます。
もちろん個人的には地元のホームスタジアムが専スタで、手が届くような距離で甲府の選手が躍動する勇姿を見たいです。
ただみなさんのいろんな意見をニュートラルに聞いていました。
本来甲府サポなら専スタについてアンチ派も擁護派もないはずです。
何らかの別の理由があって専スタ推進を阻みたいのでしょうか？
この方の試算は控えめに見積もっているのが分かりました。
それでも十分納得できる裏付けのある内容です。
前にどなたかが書いてましたが、新しい交通システムとか言うビッグプロジェクトはニュースや新聞を見ると具体的な数字が示されず、第三者による検討委員の検証も受けずに当局が内輪だけで報告をまとめ上げ、他の交通手段より優位性があるとの主張です。
今回の話を通して、ここ山梨の歴史と文化を先人から引き継ぎ後世につないで行くため、山梨の行く先は人任せにせず、しっかりと見ていき関わって行きたいと思いました。