コメントNo.781653 - 超ヴァンフォーレ甲府掲示板 - 超サッカー掲示板

781653☆ああ■ 2025/09/07 04:36 (iOS18.6.2)

男性

返信ありがとうございます。
此処では皆さん目指すところはほぼ同じだとは思います。
そこに到達するまでの手法や物事の運び方についての考えが若干違うのかもしれません。
持続可能性、採算性について言えば以前から当局が中心となり、しっかり検討・精査した上で広く県民に意見を求め実現に一歩一歩近づいていたやに記憶しています。
誤解を恐れずに言えば、具体名は避けますが、あるところでは個人が思い描くビッグプロジェクトを反対意見に耳を貸さずに「失敗を恐れずに前進」と独断で押し進めたり、本来公正に評価するべきその分野の専門家が依頼主が望んでいる結果になるよう恣意的に算定した数値を元に評価した結果、所属団体から処分される案件も発生しています。
結果として分断が生まれたりすれば悲しいことで重大な損失です。
石橋を叩いて渡るのも大切です。
しかし、何年たっても渡らずに橋のたもとに佇んでいては目的は達成できないと思います。

昨日は韮崎でTMがありました。
一日も早く良い環境で練習して、試合は専用スタジアムで出来る日を待ちわびながら、一サポとして応援して行くつもりです。

返信超いいね順 📈超勢い

781655☆ああ■ ■ 2025/09/07 07:59 (iOS18.6.2)

>>781653

ご返信ありがとうございます。

当初の書き込みに戻りますが、現実問題、他地域の事例を見ても、サッカー専用スタジアムが黒字で運営できているケースはほとんどなく、単体で採算を取るのは非常に難しいのが現実です。

芝の維持やイベント開催のコストも重くのしかかり、多くの場合は赤字に転じてしまっています。そうした状況を踏まえると、成功するより失敗に終わる可能性の方が高いと感じざるを得ません。

さらに、「スタジアム単体の収支」ではなく「地域やクラブ全体としてのプラス効果」で評価する取り組みも、まだ十分に進んでいないのが現状です。この部分が整わないまま建設を急げば、サッカーに関心の薄い県民にまで負担が広がり、結果的に地域にマイナスの影響を及ぼす恐れがあります。

そうした点からも、黒字経営を前提に建設を推し進めるのは現実的ではなく、県民の多くから賛同を得ることは難しいのかもしれません。サポーターとしては早く良い環境で試合を見たい気持ちはありますが、一県民としては根拠が不十分なまま前進するのはリスクが高すぎると思っています。

長くなりましたので、このあたりで区切らせていただければと思います。

返信超いいね順 📈超勢い